丁俊晖父子完美演绎读书无用论

丁俊晖父子完美演绎读书无用论

    杨建

 

我每天上网，可以看见浩如烟海的文章和消息，但是从没眼晕过。我有一个自己的土办法，可以让我去伪存真删繁就简。这个办法就是以文章的题目决定取舍。如果文章的题目足够吸引我触动我，我才会点击开来，浏览浏览。一个不会为自己的文章起名字的作者，一定不会是个优秀的作者。本着这个原则，我自信没太浪费时间和精力。

今天，我看了新华网发展论坛一个置顶的帖子，题目是“谁来告诉丁俊晖读书竟有啥用？”。我立刻打了个机灵――妙题！点击开来，才知道没有内容！只不过转发了《南方体育》一篇对丁俊晖的采访文字。这篇文章在网上的题目是：丁俊晖不愿上学只想挣钱，声称：读书有啥用。

 

――读了这篇文章，又接连看了几篇相关文章，大概知道了丁俊晖的成长轨迹。

我对台球不太了解，甚至还有些鄙视。盖因我眼里看到街头路边那些打台球的人，不是獐头鼠目，就是游手好闲不务正业。那天，偶尔看了丁俊晖和香港的傅家俊的四分之一决赛，竟被吸引住。才开始关注这次北京的比赛和这个修长的脸上长满粉刺的男生！

我感受到了斯诺克台球的魅力。这种魅力与其说是斯诺克台球竞技，倒不如说是这个神奇的男孩，让我眼前亮光闪闪！

昨晚决赛第二段的比赛我全看了。我看得很紧张也很激动。是电视转播的气氛，让我窒息，让我心跳加快。丁俊晖的顽强，丁俊晖坚韧和优雅，更让我对天才和神奇有了深切的感受！

丁俊晖最后胜利了！在他刚刚过了十八岁生日的第二天！有媒体把他的成就和刘翔的成就相提并论。

 

有一个人应该认真地讨论。他就是丁俊晖事业的领路人，他的爸爸――丁文钧。

关于他，《南方体育》是这样介绍的：丁文均是江苏宜兴人，今年48岁，以前是个生意人。穿着一套没有牌子的西服，打着领带，戴着一块梅花表，喜欢抽广东梅州产的五叶神。1993年，丁俊晖六岁时第一次触摸台球，全家还在江苏宜兴。此后几年，他打遍当地无敌手，据说方圆十里只要打台球，都是给他送钱的对象。
    丁俊晖得到的第一笔奖金是1000元，那是他在10岁时在南京拿到的一个斯诺克比赛冠军。就此丁文钧看出斯诺克的钱途，作为一项绅士运动，虽不普及，可是有着不错的资金支持。他问儿子：“你喜欢打台球吗？”“喜欢！”丁俊晖回答说。丁文钧于是倾家荡产，将房子也卖了，举家搬到了广东东莞，因为这里靠近香港，打球的氛围好。此时的丁俊晖小学还未毕业。到东莞后学习了几年，2001年，丁俊晖初一还未读完时，他就彻底辍学了，因为“上课影响训练和比赛”。

 

丁俊晖很可爱，可惜我和他没有什么血缘。但是，假如――8年前，我有个儿子，他在某一方面有比同年孩子更高的天分和才能，我能像老丁一样，倾家荡产，不仅牺牲自己的事业，而且牺牲孩子的必需正常的义务教育，去拼，去赌吗？

我想我没这个勇气，绝大多数人没有这个勇气！所以，我们身边绝少诞生天才！所以，我们只配仰视英雄！

听听老丁怎么说：“对运动员来说，如果不大胆，就不会成材，特殊人才自然会有特殊教育方法，庸人只能培养出庸材，我只能说那些人的看法太庸俗了。”丁文钧本人也只读完小学，初中时正值文化大革命，但他自有他的理解，“缺少文化丝毫未对我以后的生活造成多大影响，人活在世上，文化是基础，是要有点文化，但文化不是惟一出路。不能让文化束缚你的其他想法，我文化水平不高，以前做生意还不是照样一年赚个十一二万？”

 

老丁有气魄啊。老丁也幸运。

很难简单的判断老丁的对错。但是，没有8年前老丁的破釜沉舟当机立断，今天，我们就看不见斯诺克台球那一捧绚烂的，点亮夜空的东方神火！也不会有无数人的欢呼和激动。

    

     老丁的思想也深深的影响着丁俊晖，丁俊晖获得冠军以后，在接受《南方体育》记者采访的时候说得更加直接――“读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的。”

 

――丁俊晖父子，完美的演绎了新时代的读书无用论。他们走在自己的大路上，有与众不同的境界。可以不同意他们，甚至批判他们的观点。但你却无法鄙薄他们的成就！老丁父子从我做起，用实际行动叫板时下的社会教育体制！他们的勇气和实践值得尊重。他们的意义在于，人才的培养需要因材施教因地制宜。

不要急着教育丁俊晖，告诉他读书有多少好处。还是先反省反省我们自己吧。

 

                            2005年4月4日，济南。

纯熟巧合 哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

天才可以不读书,但是天才没有几个

偶也看了，感觉小丁运气实在不错！

我就是天才 :D

我就是天才 :D

   :D嘿嘿，天生的*才！

天生我才必有用。 这个才并没限定是什么才。

我是白菜

这个白痴记者　什么逻辑。。。
丁家父子本身的那点名堂，顶多只能证明此二人有点生意经，有点小聪明
如何推断出读书无用？

呵呵 楼上的可能没读懂吧
记者倒不是说读书无用

“他们的意义在于，人才的培养需要因材施教因地制宜。”

这才是他的观点。

什么人才不人才的，都是墙上的一块砖

呵呵 楼上的可能没读懂吧
记者倒不是说读书无用

“他们的意义在于，人才的培养需要因材施教因地制宜。”

这才是他的观点。

你看看文章的标题再说话吧。

[quote]呵呵 楼上的可能没读懂吧
记者倒不是说读书无用

“他们的意义在于，人才的培养需要因材施教因地制宜。”

这才是他的观点。

你看看文章的标题再说话吧。 [/quote]

另外，再普及一点逻辑常识
丁氏的意义在于说明了，不读书也可能有用----仅此而已，你无法
从丁氏的成功案例中推导出读书无用。因此我嘲笑写文章的记者是白痴。u understand?

[quote]呵呵 楼上的可能没读懂吧
记者倒不是说读书无用

“他们的意义在于，人才的培养需要因材施教因地制宜。”

这才是他的观点。

你看看文章的标题再说话吧。 [/quote]

另外，再普及一点逻辑常识
丁氏的意义在于说明了，不读书也可能有用----仅此而已，你无法
从丁氏个案推导出读书无用。因此我嘲笑写文章的记者是白痴。u understand?