匿名
游客
游客
阅读:2173回复:3

tsm43aa82好象不好用

楼主#
更多 发布于:2002-04-06 11:13
我的工作和你门的差不多,
最初我选的也是tsb43aa82但跟台湾的support联系上的时候,
人家讲,着块芯片就APPLE用过。好象很难用的。

所以就改12LV32和41LV03啦
roc999
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-03-15
  • 最后登录2005-05-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-04-07 10:39
怎么个不好用法?

我以前也是使用的一个phy,一个llc
但是得到的一个32位数据,8位地址的接口不是很好用。
需要自己把数据打包。
这个好像很困难。
如果用fpga来做的话。

实用单片机会好一点,但是我这里没有这种开发环境。

我现在使用的就是tsb43aa82a
我想的就是能不能通过使用它来避免单片机包装数据的开发

你的意见呢?

liu_roc@hotmail.com



继续学
wombatj
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-01
  • 最后登录2002-04-15
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-04-08 15:06
我也想用tsb43aa82a,实现外设端1394接口设计。

问;是整合芯片都不好用,还是就单单tsb43aa82不好?“不好用”是指难调试还是功能不行?
rifter
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-03-20
  • 最后登录2006-02-28
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分65分
  • 威望8点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-04-10 22:45
不知道两位有没有使用阅读关于SPB-2的内容。
看了43aa82的datasheet后给我的最大感觉是不知道如何下手。

最初有使用该芯片的想法是因为该芯片的设计是针对PC peripheral的设计,但由于是SPB-2的,我想用在1394硬盘等设备是非常适用的吧

不好用的讲法是基于台湾TI技术支持的原意而已,用当然是可以用啦
不然TI还推出这块芯片嘛

以上个人观点,仅供参考
分数 你想要吗?
游客

返回顶部