看msdn吧。

他比我懂！

嗬嗬！

看的差不多了，新闻组里都看完了，知道的人不想说啊，

多谢Jim_little的顶力帮助啊。多谢多谢

用分表示表示啊！
现在这个社会，没点刺激是不行的。

我给了哦，现在分很少啊，下次多给点罗。

我不知道你的BOOL CPAcquireContext(
  HCRYPTPROV *phProv,       // out
  CHAR *pszContainer,       // in, out
  DWORD dwFlags,            // in
  PVTableProvStruc pVTable  // in
);
这个函数的phProv指向什么，按你的方法可能会出问题。登入只会返回一个特定的值啊。因为我调了微软的几个csp组件，发现他们返回的东西是不同的，我现在有个想法，我想在我的csp里面调用微软的csp组件，你说是否可行。

我不知道你的BOOL CPAcquireContext(
  HCRYPTPROV *phProv,       // out
  CHAR *pszContainer,       // in, out
  DWORD dwFlags,            // in
  PVTableProvStruc pVTable  // in
);
这个函数的phProv指向什么，按你的方法可能会出问题。登入只会返回一个特定的值啊。因为我调了微软的几个csp组件，发现他们返回的东西是不同的，我现在有个想法，我想在我的csp里面调用微软的csp组件，你说是否可行。

这个值固定不固定没有什么关系啊，它跟你的硬件有关，只是用来提供后序函数调用的验证。CryptoAPI在上面又封装了一层，所以可能你在CryptoAPI上看到的结果与你在CSP中返回的结果不一致（这一点我还没有验证过，是CryptoAPI邮件组的网友说的）。

可行是可行，不过我觉得失去了意义。替代微软的CSP基本原因是不安全。

是的 ，我调试时发现参数不同，不调试又是正确的，哎，是啊，我也担心微软的东西有问题。你写到那里了啊，今天看了看关于证书方面的cryptoapi,天啊，太多了。你呢，写到那里了呢。你的保姆破你家门的密码吧。

是的 ，我调试时发现参数不同，不调试又是正确的，哎，是啊，我也担心微软的东西有问题。你写到那里了啊，今天看了看关于证书方面的cryptoapi,天啊，太多了。你呢，写到那里了呢。你的保姆破你家门的密码吧。

我也作乐实验，确实不同，应该没有问题。

我还在调试，请问你有没有什么好的测试方法？

我已经欢乐钥匙，5555，又损失了一笔。

可能要用到softice吧，这个我也不太熟啊。我已经停下来了，老板说开发太久了，他有点小看这个小软件。