问一简单问题：rfc1851 ip esp现在还是最新标准吗？代替版是？

rfc1851 ip esp现在还是最新标准吗？代替版是？

如果我没记错的话，应该是rfc2406

2406里这段怎么理解呢？

7. 与 RFC 1827的不同

本文档在几个重要方面不同与RFC 1827 [ATK95] 。主要的不同是，本文档试图为ESP指定
一个完整的框架和上下文，而RFC 1827提供了一个“shell”，通过转换的定义来完善。转换的增
加促进ESP规范重新完善为一个更全面的文档，加入ESP上下文中提供的安全服务选项。因此，
之前在转换文档中定义的字段现在是该基础ESP规范的一部分。例如，用于支持验证（和抗重
播）的字段现在这里定义，即使该服务是可选项。

支持加密的填充字段和下一个协议验证的填充字段现在也在此定义。与这些字段定义一致的
分组处理也包含在文档中。.

2401-2412的文档还没全看完，这系列是一份完备文档吧？就是说不需要前边的文档补充吧？

当然不是了。
化了一分钟时间扫了rfc1827一遍。

简单的给你一说，1827只是个骨架，2406就是个有血，有肉的人了。
当然它也包含这个骨架。
2406增加了协议的具体格式，加入了服务域等。

2401-2412的文档还没全看完，这系列是一份完备文档吧？就是说不需要前边的文档补充吧？

不需要前边的文档补充吧？

不需要。

ietf上有了ESP的最新草案了draft-ietf-ipsec-esp-v3-02IP Encapsulating Security Payload (ESP)

只是草案，离标准还远呢，不过又时间看看。