moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:1987回复:6

对D-H 密匙交换方式的 主动攻击方法

楼主#
更多 发布于:2003-02-20 12:10
对D-H 密匙交换方式的 主动攻击方法。

D-H基于离散对数难题。
在哪里看到过类似的讨论,当时没看懂。

不知哪位对这种攻击方法比较熟悉?

谢谢。
按第一贴的“给分”键,给分。
moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2003-02-22 14:23
好像还没有多少人知道D_H密匙交换方式的样子呀。
按第一贴的“给分”键,给分。
wxl_50685330
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-11-19
  • 最后登录2018-09-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1000分
  • 威望521点
  • 贡献值0点
  • 好评度419点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2003-02-24 10:44
我发表一点自己的看法,我觉得DH不能防止Man-In-The-Middle攻击
A: X=g^x MOD n
B: Y=g^y MOD n
Ka=Kb=X^y MOD n=Y^x MOD n
如果第三方C 产生 Z=g^z MOD n
并代替B给A发,代替A给B发,
那么A,C得到Ka=Kc1=X^z MOD n=Z^x MOD n
而B,C得到Kb=Kc2=Y^z MOD n=Z^y MOD n
这样,中间人C就可以骗过A,B而窃取他们的会话,而A,B不会发现C得存在

兄弟们有什么意见提出来,我们一起讨论
根据地的兄弟们,团结就是力量
fuq_dddd
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-10-15
  • 最后登录2009-10-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分331分
  • 威望57点
  • 贡献值0点
  • 好评度28点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2003-02-24 11:25
wxl_50685330
在说的详细一些好吗?没有完全理解你所说的攻击流程
星星之火 可以燎原 每一个光亮 都可能是黎明 [img]http://joke.tom.com/img/assets/1/gaoxiao_80_910.gif[/img]
wxl_50685330
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-11-19
  • 最后登录2018-09-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1000分
  • 威望521点
  • 贡献值0点
  • 好评度419点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2003-02-24 22:34
是这样
C(第三者)拦截A发给B的X,将X换成Z发给B(当然,B认为收到的是X),当B把Y发给A时,C再次拦截它,再把Z发给A,A也会认为他收到的是Y,这样,C拥有X,Y,Z,A有Z,X,B有Z,Y
这时候A产生的密钥是Ka=Z^x MOD n=Kc1=X^z MOD n
这个Ka和Kc1就是A和C之间使用的共享密钥,并且A发现不了他通讯的对方是C,而不是B,同样的有Kb=Z^y MOD n=Kc2=Y^z MOD n,C又骗过了B,而不会被发现.

    我觉得解决它的办法是用数字签名保护它,但是我看IKE的RFC,好像保护D-H的交换值是可选的???这怎么回事?不保护不行的啊!!!
    各位兄弟对我的看法有什么意见?我们讨论讨论
根据地的兄弟们,团结就是力量
lehua
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-12-05
  • 最后登录2004-08-10
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2003-02-26 15:29
D-H算法是不能保证man in the middle 的攻击方法, 所以IKE协议中需要对身份进行认证,只不过认证的方法是可选的“预共享密钥”,RSA, Rivise RSA, 证书等等,只要是在协议的框架内就可以了,认证是必须
Hello, World!
wxl_50685330
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-11-19
  • 最后登录2018-09-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1000分
  • 威望521点
  • 贡献值0点
  • 好评度419点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2003-02-26 22:50
不好意思,上次说的IKE的DH交换可选弄错了.我仔细看了,两种模式的四种认证都在第三组交换的报文对DH交换的值认证了的,上次把Authenticated With Public Key Encryption
和 Authenticated With a Revised Mode of Public Key Encryption认证的第二组报文里面的[ HASH(1), ]
弄成认证可选了,第三组的才是认证.
我的错,各位,对不住了.
根据地的兄弟们,团结就是力量
游客

返回顶部