20楼#
发布于:2003-03-04 10:38
至少精通一种语言.编程思想更重要.
|
|
21楼#
发布于:2003-03-05 12:54
学会语言是一方面,另一方面要掌握方法,任何事物都有其本质的一面,要跨越现象看本质是说的容易做的难!
|
|
22楼#
发布于:2003-03-11 15:31
c还好,c++就开始恶心了,到了vc++就更恶心了,每一个台阶都很高,短时间很难接受 同感,支持你,兄弟!! |
|
23楼#
发布于:2003-03-14 20:05
我只会ASM和C
|
|
24楼#
发布于:2003-05-09 10:34
请问楼上兄弟,acm是什么语言?
|
|
|
25楼#
发布于:2003-05-11 09:43
应该是asm吧,汇编语言!
VC是挺难学的! |
|
26楼#
发布于:2003-05-21 13:20
我觉得与其说vc难学,不如说是windows系统比较难学,语言这东西能有什么,vc只不过是一个编译器而已,系统的东西掌握了,换到哪一个编译器上都一样
|
|
27楼#
发布于:2003-06-27 13:49
偶就用asm c/c++!
vc太恶心,但作驱动和ole2复合文档服务器很好! 其余的东东全部使用bcb!非常爽! 实在要求速度就内嵌asm ,爽啊! |
|
28楼#
发布于:2003-06-28 23:39
我认为难只是暂时的,问题是你到底想不想学会。
|
|
29楼#
发布于:2003-06-28 23:46
我现在刚学VC,不要打动积极性吗。
我也是刚学。 |
|
30楼#
发布于:2003-07-15 16:27
有人学过FORTRAN 97
吗 我们这学校还学这个? 不过现在把它忘了 |
|
31楼#
发布于:2003-07-15 20:40
三四年前,我还是大一的时候,我们学校开过Fortran。因为它很适合数值处理,而我们的专业是和信号处理有关的。
C我们学校也开过。 C++和VC++是我自学的。 因为我是信号与信息处理(电子通讯类)专业的研究生,所以我选择C++语言和VC++编译环境。 学好C++,不意味着把书看懂就行了。关键是理解C++的思想和面向对象编程的思想。 VC++仅仅是个开发工具,不过虽然国内这方面的书很多,但烂书占绝大部分(我并没有夸张)。所以,学好(或者说快速学好)VC,选择书是一个关键。 如果要把VC精通掌握,更需要看《MFC WINDOWS程序设计》。 |
|
32楼#
发布于:2003-07-27 18:27
不论学什么语言,底层和内核的东西一定要懂才能成为真正的高手,
程序的健壮性更强. |
|
33楼#
发布于:2003-08-21 20:28
其实都不容易啊
|
|
|
34楼#
发布于:2003-12-15 14:50
VC+MASM32,嘿嘿。。。。。。
WINDOWS系统+保护模式,嘿嘿。。。。。。 |
|
|
35楼#
发布于:2004-01-09 15:54
[quote]做驱动程序只有两种选择: 驱动难做啊 :( :( :( [/quote] 同意!难啊! |
|
|
36楼#
发布于:2004-01-19 19:34
其实语言用C还是汇编无所谓,重要的是理解操作系统的工作原理,但驱动确实只有C或汇编较适合。
驱动程序难编主要源于操作系统底层资料少,调试手段有限,另外出故障时就兰屏死机,无法查问题。 其实当你理解后就发现就是窗户纸,一捅就破,书上都说了,但没到那一步就领悟不到,不知各位是否同意。 |
|
37楼#
发布于:2004-01-20 16:17
不同的开发有不同的语言选择,要想良好的适应开发需求,必须精通的语言:asm c c++和操作系统的shell。别的语言吗,即使什么都不知道,也可以较好的适应开发
|
|
38楼#
发布于:2004-03-10 10:45
把C/C++学精,再学一点汇编,你无须再学其他任何语言。 就是,就是。 |
|
39楼#
发布于:2004-03-10 10:50
不同的开发有不同的语言选择,要想良好的适应开发需求,必须精通的语言:asm c c++和操作系统的shell。别的语言吗,即使什么都不知道,也可以较好的适应开发 不对。 |
|