文件驱动不值钱

这里，要求不少，区区5000元而已，http://prj.csdn.net/projdetail.aspx?pointid=2747
文件驱动要的人本来就少，又不值钱，一些人不要误导后生仔，文件驱动不是一个有前途的职业。
当然，兴趣又是一回事情。

要赚钱就不要搞技术，本来就是苦行僧的生活，这年头要赚钱，贪官+奸商才是王道。。。。。。

他的要求基本也不难，对于搞IFS的来说，也是些很基本的要求，而且IFS做安全，本也漏洞百出，随便一个恶意HOOK ，就可以让所以基于IFS控制的产品，化为垃圾。

引用第0楼gongxp123456于2007-08-02 18:34发表的 文件驱动不值钱 :
这里，要求不少，区区5000元而已，http://prj.csdn.net/projdetail.aspx?pointid=2747
文件驱动要的人本来就少，又不值钱，一些人不要误导后生仔，文件驱动不是一个有前途的职业。
当然，兴趣又是一回事情。

炒房产，炒股票，抢劫，贩毒是有前途的职业。茶叶蛋要的人多。

值不值钱在人心间

引用第1楼wowocock于2007-08-02 21:00发表的  :
要赚钱就不要搞技术，本来就是苦行僧的生活

Agree!!!!!     Those engineers in Google are different. :)

有没有前途不是你说了算

正式开始做加密项目才知道做加密真难啊!
5天5夜没怎么睡觉了!

引用第7楼lsxredrain于2007-08-03 15:27发表的  :
正式开始做加密项目才知道做加密真难啊!
5天5夜没怎么睡觉了!

同情中！ 什么加密项目这么厉害？

济南这边的项目,需求到项目完成只给5天时间
郁闷!
不过这个项目做好了,济南这边大部分的设计院都要用到我们的加密软件

同情你一下

引用第9楼lsxredrain于2007-08-03 16:15发表的  :
济南这边的项目,需求到项目完成只给5天时间
郁闷!
不过这个项目做好了,济南这边大部分的设计院都要用到我们的加密软件

真牛B，那您的日薪应该是10万，快赶上盖茨了

只要是能赚钱的，都是好技术

5天就能做出来？？？估计在TOOLFLAT上修改下，就能蒙混了，不然则么可能作的出？？？

从实验室级到商品级,比从0到实验室级难...

引用第14楼znsoft于2007-08-03 17:59发表的  :
从实验室级到商品级,比从0到实验室级难...

有同感呵呵.

引用第14楼znsoft于2007-08-03 17:59发表的  :
从实验室级到商品级,比从0到实验室级难...

中国有几个软件不是实验室级别的？工期就那么10来天，能出实验室档次的东西已经难能可贵了。
所以要找一帮人忽悠用户。
要不然这里也不能有人三五百就敢来买代码。

虽然技术不是很先进,但是基本上还是能满足客户的需求,
也还算是比较稳定.
根据进程加密(内嵌程序输出文件也可以加密)和根据文件类型加密,
拷贝到移动设备上自动加密,对于压缩文件也在这五天找到了解决办法
也找到了如何不改变文件长度使用分组加密的方法.
这五天当然不是从0开始,而是走向商品化的一个比较痛苦的过程.
将原有的产品做了不少的改进,
如果要做商业化的产品,从TOOFLAT脱胎换骨是必须完成的.
对于信息安全行业,大家还是要比较有信心,整个市场容量如果发展起来,
不会比杀毒软件市场弱很多,
还是那句话,便宜没好货,好货不便宜
各自占据各自的市场就行,
低端市场有低端市场的需求
高端市场有高端市场的需求
加密总得来说是为了增加解密的成本
如果解密成本大于被保护产品的成本,那么它就有它存在的价值.

楼上说：
如果要做商业化的产品,从TOOFLAT脱胎换骨是必须完成的

难道没有人用minifilter来做过绿马？
minifilter不知道要比sfilter方便N倍，用minifilter一个星期绝对可以出实验室级的东西。
好像这里谈及minifilter的人少之又少。实在是不知道为什么？难道大家都是知难而进？

minifilter用的人很少可能和他没有一个好的例子有关系吧,

楼上放一个演示的例子出来给大家瞧瞧?


我的意思是,如果从TOOFLAt版做商业化产品,必须脱胎换骨

TOOFLAT版中存在比较多影响商业化的因素,当然也不乏经典的部分

等赚钱了,得好好回报TOOFLAT的无私奉献