|
阅读：1863回复：14
我只是觉得写Linux程序比较有意思！！！
我只是觉得写Linux程序比较有意思，比WINDOWS程序要有挑战性
尤其是可以知道内核到底在干吗，甚至可以修改它，比如动态的 替换系统调用，WINDOWS的程序永远只有在外围执行，多没意思！ 写Linux程序，纯粹是爱好，并不是真要写个流行病毒，所以我才 鼓动大家去分析linux病毒的！ |
|
|
|
沙发#
发布于：2002-07-10 19:33
windows 不公布代码，国外许多高手逆向分析水平很高，才写出了高水平病毒，逆向分析更据水平
|
|
|
|
板凳#
发布于：2002-07-10 19:39
我想这不是水平高不高的问题，而是一种性情，能够了解操作系统在
干吗，能够改变它，多有意思，靠猜在厉害也只能了解WINDOWS很少 的一部分，不过瘾啊！ |
|
|
|
地板#
发布于：2002-07-10 19:49
国外有人能在没有源代码的情况下几乎可以把整个系统逆向出来
|
|
|
|
地下室#
发布于：2002-07-10 20:00
我听说过有人把WINDOWS反汇编了，但是只有他一个人在做，一个人
快乐，而开源项目可以让很多人体会到快乐，合作的快乐！ 况且，他只是看到了别人编的代码，而不是自己去改善整个系统 这样的两种感觉是不一样的！用病毒去发现错误，自我检查啊！ |
|
|
|
5楼#
发布于：2002-07-10 20:01
国外有人能在没有源代码的情况下几乎可以把整个系统逆向出来 赞成！！！！！（我这就有几个大师级人物包括国内的一些逆向工程的书） 看来有了这些书，就可以为WINDOWS系统内存打补丁了！！！！！！ HE HE 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
6楼#
发布于：2002-07-10 20:02
感觉还是不一样的！
|
|
|
|
7楼#
发布于：2002-07-10 20:19
感觉还是不一样的！ 感觉是一样的，而且有一种“不被人束缚的感觉”，挑战权威的成就感。（既然连未公开的技术我们都可以用极端的方法得到（连那么难的事情我们都能做到，何况是那些源代码都有的操作系统呢。。。。） |
|
|
8楼#
发布于：2002-07-10 20:23
我只是觉得写Linux程序比较有意思，比WINDOWS程序要有挑战性
------------------------------------------------------------------------------- 就算没说反，也没说对 尤其是可以知道内核到底在干吗，甚至可以修改它，比如动态的 替换系统调用 ------------------------------------------------------------------------------- windows下一样的，只是你不知道罢了 WINDOWS的程序永远只有在外围执行，多没意思！ ------------------------------------------------------------------------------- 搞笑 写Linux程序，纯粹是爱好 ------------------------------------------------------------------------------ 虽不尽然，但总算有一定道理 |
|
|
9楼#
发布于：2002-07-10 20:26
andrews13 请推荐几本好书，我只看过Matt 的那本，不过是讲95的，哪里可以下《Undocumented Windows 2000 Secrets》我找得好苦，以后还要有很多问题请教你，呵呵
|
|
|
|
10楼#
发布于：2002-07-10 20:31
pdj 老兄也来了，呵呵，你知不知道哪里有《Undocumented Windows 2000 Secrets》，呵呵
|
|
|
|
11楼#
发布于：2002-07-10 20:50
pdj 老兄也来了，呵呵，你知不知道哪里有《Undocumented Windows 2000 Secrets》，呵呵 不巧，不知道 |
|
|
12楼#
发布于：2002-07-10 20:52
我只是觉得写Linux程序比较有意思，比WINDOWS程序要有挑战性 唉，今天心情不好，一张嘴就想要吵架似的。忽然意识到，包涵 |
|
|
13楼#
发布于：2002-07-10 20:54
我在想办法找，呵呵
|
|
|
|
14楼#
发布于：2002-07-10 21:39
没关系，论坛吗，本来就是发表意见的地方。
每个人想法不同，爱好也不同，大家都不要勉为其难了。 |
|
|