hbsycw
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2003-12-08
  • 最后登录2016-01-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2082回复:1

人生是个不断的积垒过程!!!

楼主#
更多 发布于:2003-12-09 00:31
 :o :o(转载)生命是一连串长期而持续的累积

   许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑:差一分可能要掉好几个志
愿,甚至於一生的命运从此改观!到了大四,这种焦虑可能更强烈而
复杂:到底要先当兵,就业,还是先考研究所?

   我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。可是,这些焦虑实在
是莫须有的!生命是一种长期而持续的累积过程,绝不会因为单一的
事件而毁了一个人的一生,也不会因为单一的事件而救了一个人的一
生。属於我们该得的,迟早会得到;属於我们不该得的,即使侥幸巧
取也不可能长久保有。如果我们看清这个事实,许多所谓\"人生的重
大抉择\"就可以淡然处之,根本无需焦虑。而所谓\"人生的困境\",也
往往当下就变得无足挂齿。

   以联考为例:一向不被看好好的甲不小心猜对十分,而进了建国中
学;一向稳上建国的乙不小心丢了二十分,而到附中。放榜日一家人
志得意满,另一家人愁云惨雾,好像甲,乙两人命运从此笃定。可是
,联考真的意谓着什麽?建国中学最後录取的那一百人,真的有把握
一定比附中前一百名前景好吗?侥幸考上的人毕竟只是侥幸考上,一
时失闪的人也不会因为单一的事件而前功尽弃。一个人在联考前所累
积的实力,绝不会因为放榜时的排名而有所增减。因为,生命是一种
长期而持续累积的过程!所以,三年後乙顺利的考上台大,而甲却跑
到成大去。这时回首高中联考放榜的时刻,甲有什麽好得意?而乙又
有什麽好伤心?同样的,今天念清大动机的人当年联考分数都比今天
念成大机械的高,可是谁有把握考研究所时一定比成大机械的人考的
好?仔细比较甲与乙的际遇,再重新想想这句话:\"生命是一种长期
而持续的累积过程,不会因为一时的际遇而终止增或减联考排名只是
个表象,有何可喜,可忧,可惧?

   我常和大学部同学谈生涯规划,问他们三十岁以後希望再社会上扮
演什麽样的角色。可是,到现在没有人真的能回答我这个问题,他们
能想到的只有下一步到底是当兵还是考研究所。联考制度已经把我们
对生命的延续感彻底瓦解掉,剩下的只有片段的\"际遇\",更可悲的甚
至只活在放榜的那个(光荣或悲哀的)时刻!

   但是,容许我不厌其烦的再重复一次:生命的真相是一种长期而持
续的累积过程(这是偶发的际遇无法剥夺的),而不是一时顺逆的际遇
。如果我们能看清处这个事实,生命的过程就真是\"功不唐捐\",没什
麽好贪求,也没什麽好焦虑的了!剩下来,我们所需要做的无非只是
想清楚自己要从人生获得什麽,然後安安稳稳,诚诚恳恳的去累积就
是了。

   我自己就是一个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所,
所以,大学四年的时间多半再念人文科学的东西。毕业後工作了几年
,才决定要念研究所。

   硕士毕业後,立下决心:从此不再为文凭而念书。谁知道,世事难
料,当了五年讲师後,我又被时势所迫,整装出国念博士。出国时,
一位大学同学笑我:全班最晚念博士的都要回国了,你现在才要出去


   两年後我从剑桥回来,觉得人生际遇无常,莫此为甚:一个从大一
就决定再也不钻营学位的人,竟然连硕士和博士都拿到了!属於我们
该得的,哪样曾经少过?而人生中该得与不该得的究竟有多少,我们
又何曾知晓?从此我对际遇一事不能不更加淡然。

   当讲师期间,有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑;从
剑桥回来时,却被学生当做不得了的事看待。 这种表面上的大起大
落,其实都是好事者之言,完全看不到事实的真相。

   从表面上看来,两年就拿到剑桥博士,这好像很了不起。但是,在
这\"两年\"之前我已经花整整一年,将研究主题有关的论文全部看完,
并找出研究方向;而之前更已花三年时间做控制方面的研究,并且在
国际着名的学术期刊中发表论文。

   而从硕士毕业到拿博士,期间七年的时间我从不停止过研究与自修
。所以,这个博士其实是累积了七年的成果,(或者,只算我花在控
制学门的时间,也至少有五年),根本也没什麽好惊讶的。

   常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果,老
爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论,因此每每在平淡无奇的事
件上强做悲喜。

   可是对我来讲,每当讲师期间被学生瞧不起,以及剑桥刚回来时被
同学夸大本事,都只是表象。事实是:我只在乎每天二十四小时点点
滴滴的累积。拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示
而已,人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。

   常有学生满怀忧虑的问我:\"老师,我很想先当完兵,工作一两年
再考研究所。这样好吗?\"\"很好,这样子有机会先用实务来印证学理
,你念研究所时会比别人了解自己要的是什麽。\"\"可是,我怕当完兵
又工作後,会失去斗志,因此考不上研究所。\"\"那你就先考研究所好
了。\"\"可是,假如我先念研究所,我怕自己又会像念大学时一样茫然
,因此念的不甘不愿的。\"\"那你还是先去工作好了!\"\"可是。。。。
。。。我完全会可以体会到他们的焦虑,可是却无法压抑住对於这种
话的感慨。其实,说穿了他所需要的就是两年研究所加两年工作,以
便加深知识的深广度和获取实务经验。先工作或先升学,表面上大相
迳庭,其实骨子里的差别根本可以忽略。

在\"朝三暮四\"这个成语故事里,主人原本喂养猴子的橡实是\"早上
四颗下午三颗\",後来改为\"朝三暮四\",猴子就不高兴而坚持改回到\"
朝四暮三\"。

   其实,先工作或先升学,期间差异就有如\"朝三暮四\"与\"朝四暮三\"
,原不值得计较。但是,我们经常看不到这种生命过程中长远而持续
的累积,老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。

   最讽刺的是:当我们面对两个可能的方案,而焦虑的不知何所抉择
时,通常表示这两个方案或者一样好,或者一样坏,因而实际上选择
哪个都一样,唯一的差别只是先後之序而已。而且,愈是让我们焦虑
得厉害的,其实差别越小,愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差
别时,我们轻易的就知道该怎麽做了。

   可是我们却经常看不到长远的将来,短视的盯着两案短期内的得失
:想选甲案,就舍不得乙案的好处;想选乙案,又舍不得甲案的好处
。如果看得够远,人生常则八,九十,短则五,六十年,先做哪一件
事又有什麽关系?甚至当完兵又工作後,再花一整年准备研究所,又
有什麽了不起?

   当然,有些人还是会忧虑说:\"我当完兵又工作後,会不会因为家
累或记忆力衰退而比较难考上研究所?\"我只能这样回答:一个人考
不上研究所,只有两个可能:或者他不够聪明,或者他的确够聪明。

   不够聪明而考不上,那也没什麽好抱怨的。假如你够聪明,还考不
上研究所,那只能说你的决心不够强。假如你是决心不够强,就表示
你生命中还有其他的可能性,其重要程度并不下於硕士学位,而你舍
不得丢下他。既然如此,考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗?\"
人生的路这麽多,为什麽要老斤斤计较着一个可能性?

   我高中最要好的朋友,一生背运:高中考两次,高一念两次,大学
又考两次,甚至连机车驾照都考两次。毕业後,他告诉自己:我没有
人脉,也没有学历,只能靠加倍的诚恳和努力。现在,他自己拥有一
家公司,年收入数千万。一个人在升学过程中不顺利,而在事业上顺
利,这是常见的事。有才华的人,不会因为被名校拒绝而连带失去他
的才华,只不过要另外找适合他表现的场所而已。反过来,一个人在
升学过程中太顺利,也难免因而放不下身段去创业,而只能乖乖领薪
水过活。

   福祸如何,谁能全面知晓?我们又有什麽好得意?又有什麽好忧虑
?人生的得与失,有时候怎麽也说不清楚,有时候却再简单不过了:
我们得到平日累积的成果,而失去我们不曾努力累积的!所以重要的
不是和别人比成就,而是努力去做自己想做的。

   功不唐捐,最後该得到的不会少你一分,不该得到的也不会多你一
分。

   好像是前年的时候,我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。他
再南加大当电机系的副教授,被清华电机聘回来给短期课程。从高中
时代他就很用功,以第一志愿上台大电机後,四年都拿书卷奖,相信
他在专业上的研究也已卓然有成。回想高中入学时,我们两个人的智
力测验成绩分居全学年第一,第二名。可是从高一我就不曾放弃自己
喜欢的文学,音乐,书法,艺术和哲学,而他却始终不曾分心,因此
两个人在学术上的差距只会愈来愈远。反过来说,这十几二十年我在
人文领域所获得的满足,恐怕已远非他所能理解的了。

   我太太问过我,如果我肯全心专注於一个研究领域,是不是至少会
赶上这位同学的成就?我不这样想,两个不同性情的人,注定要走两
条不同的路。不该得的东西,我们注定是得不到的,随随便便拿两个
人来比,只看到他所得到的,却看不到他所失去的,这有什麽意义?
从高中时代开始,我就不曾仔细计算外在的得失,只安心的做自己想
做的事:我不喜欢鬼混,愿意花精神把自己分内的事做好;我不能放
弃对人文精神的关怀,会持续一生去探讨。事实单单纯纯的只是:我
只在乎每天二十四小时生命中真实的累积,而不在乎别人能不能看到
我的成果。

   有人问我,既然迟早要念博士,当年念完硕士?早出国,今天是不
是可以更早升教授?我从不这样想。老是斤斤计较着几年拿博士,几
年升等,这实在很无聊,完全未脱离学生时代\"应届考取\"的稚气心态
!人生长的很,值得发展的东西又多,何必在乎那三,五年?

   反过来说,有些学生觉得我\"多才多艺\",生活\"多采多姿\",好像很
值得羡慕。可是,为了兼顾理工和人文的研究,我平时要比别人多花
一倍心力,

   这却又是大部分学生看不到,也不想学的。

   有次清华电台访问我:\"老师你如何面对你人生中的困境?\"我当场
愣在那里,怎麽样都想不出我这一生什麽时候有过困境!後来仔细回
想,才发现:我不是没有过困境,而是被常人当作\"困境\"的境遇,我
都当作一时的际遇,不曾在意过而已。

   刚服完兵役时,长子已出生却还找不到工作。我曾焦虑过,却又觉
得迟早会有工作,报酬也不至於低的离谱,就不曾太放在心上。念硕
士期间,家计全靠太太的薪水,省吃俭用,但对我而言又算不上困境
。一来,精神上我过的很充实,二来我知道这一切是为了让自己有机
会转行去教书(做自己想做的事)。三十一岁才要出国,而同学正要回
系上任教,我很紧张(不知道剑桥要求的有多严),却不曾丧气。因为
,我知道自己过去一直很努力,也有很满意的心得和成果,只不过别
人看不到而已。

   我没有过困境,因为我从不在乎外在的得失,也不武断的和别人比
高下, 而只在乎自己内在真实的累积。我没有过困境,因为我确实
了解到:生命是一种长期而持续的累积过程,绝不会因为单一的事件
而有剧烈的起伏。

   同时我也相信:属於我们该得的,迟早会得到;属於我们不该得的
,即使一分也不可能增加。

   假如你可以持有相同的信念,那麽人生於你也会是宽广而长远,没
有什麽了不得的\"困境\",也没有什麽好焦虑的了


你快乐,所以我快乐!
sureman
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-08-22
  • 最后登录2018-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分63分
  • 威望27点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2003-12-15 12:16
!!!


我没有过困境,因为我从不在乎外在的得失,也不武断的和别人比
高下, 而只在乎自己内在真实的累积。我没有过困境,因为我确实
了解到:生命是一种长期而持续的累积过程,绝不会因为单一的事件
而有剧烈的起伏。

同时我也相信:属於我们该得的,迟早会得到;属於我们不该得的
,即使一分也不可能增加。
★人生没有失败,只有粉碎!★
游客

返回顶部