关于DMA

为什么每次DMA都要初始化..
m_CurrentTransfer->Initiate(.....
然后再m_CurrentTransfer->Continue(UseTransferSize);

不能初始化一次m_CurrentTransfer->Initiate(.....
然后保留其中初试化的相关参数.
以后每次DMA就执行m_CurrentTransfer->Continue(UseTransferSize);

有高手能给我指点么???

原因在于系统对内存的调度。比如，你的驱动程序完成了数据传输返回到应用程序，这时操作系统分配给你的应用程序的时间片刚好到期，于是你的应用程序被挂起。另一个应用程序投入运行，如果新的应用程序需要大量的内存，系统很有可能刚才的程序请到硬盘上的交换空间去。当被换出的程序再次被换入时，它所使用的物理地址可能会和上一次的不同。于是必须要重新计算DMA传输使用的物理地址（即重新调用m_CurrentTransfer->Initiate(.....）。
如果你实在不想每次初始化，那么你可以这样做：
1）在应用程序中用GlobalAlloc()和GlobalLock()来分配并锁定内存。
2）第一次读写设备时初始化dma链表。后续读写不必再初始化。
3）应用程序结束时，解锁并释放内存。
不推荐使用这个方法，因为这种方法只能使用一个缓冲区读取数据，不能进行异步I/O。所以并没有提高效率。（另外，我在用DDK直接写驱动时用过这个方法，没在DriverWorks下试过）。

我按照你说的去做了,好像不行.
传回来的数据都是第一次的数据.

两种可能：
1）第二次之后dma地址不对，数据传到别的地方去了，检查dma地址。
2）第二次之后，没有启动dma硬件。我想你第二次只是简单的调用m_CurrentTransfer->Continue(UseTransferSize)，这时的UseTransferSize应该表示传输已经完成，驱动程序立即就返回了。根本没有启动硬件。

你回答的好像有道理,但是第二次怎样启动DMA???

直接写硬件寄存器。
再说明一次，我不推荐你使用这个方法。首先增加了驱动程序的复杂性，你要判断是否第一次数据传输等等。其次这个方法的致命的缺点是不支持多个数据缓冲区，这就是说你不但不能在一个应用程序中使用多缓冲，并且你的设备不能被多个应用程序同时打开（因为每个程序使用了不同的缓冲区）。不知你为什么要这么做？如果为了提高效率可以考虑在应用程序分配多个缓冲区，然后用异步I/O进行设备读写。这样你可以在处理第一个缓冲区的返回数据同时，让设备将数据写如第二个缓冲区，用并行处理提高效率不是更好吗？