阅读:12150回复:21
大家觉得数字电路和模拟电路哪个更有前途
数字电路、模拟电路、模数混合?
|
|
最新喜欢:silaso...
|
沙发#
发布于:2003-05-27 09:04
数字电路和模拟电路是不可分割的,虽然目前数字电路部分的比例越来越大,但是模拟电路是不可替代的。而且,因为数字电路简单,所以做的人很多,模拟电路学起来很慢,做的人少,所以从某些角度来说,模拟电路甚至更有前途。
|
|
|
板凳#
发布于:2003-05-27 19:39
数字电路和模拟电路是不可分割的,虽然目前数字电路部分的比例越来越大,但是模拟电路是不可替代的。而且,因为数字电路简单,所以做的人很多,模拟电路学起来很慢,做的人少,所以从某些角度来说,模拟电路甚至更有前途。 有理 |
|
|
地板#
发布于:2003-05-27 20:22
说的有道理,但是正因为搞数字电路的多,所以很多时候模拟电路不得不将就数字电路,没有选择工艺和工作条件的优势,这无疑增加了模拟电路设计的难度。
还有,数模混合设计给模拟电路设计带来很多难以克服的困难,有一部分人则主张将模拟和数字电路分别做在两个芯片上,封装时封到一起。大家赞同哪中做法? |
|
|
地下室#
发布于:2003-05-27 21:58
首先,我要说,数字电路现在所占的比例越来越大,这是不争的事实,模拟电路有的时候是很难设计。但是不论怎么样,模拟电路都是不能摒弃的,而且,随着时间的流逝,这方面的人才更是奇缺。
你所说的,将模拟电路集成在芯片中,这种做法现在也是有的,但是这种做法只能解决一部分的问题,毕竟有些模拟的部分是无法这样做的。或者说这样做的效果不够好。 最后我想说,不论做什么都要去钻研,都不好做。只要下功夫去钻研,最后都会有成果。 |
|
|
5楼#
发布于:2003-05-28 20:23
斑竹说的总是那么有道理。
我现在搞的是模拟电路,不过我对数字电路和软件都很有兴趣的。 现在搞IC的还是不够火,搞模拟电路的就更少了。从这个论坛就可以看出,软件论坛人气那么望,硬件论坛这么冷清。模拟论坛又比数字论坛更加冷清,我真希望这里人气能旺起来,可是…… 除了斑竹在尽力支持外,其他网友太少了:(。 可能是因为这是驱动之家,主要方向不在这吧。就向我们在数字为主的单位搞模拟的遭遇差不多。 其他人气更好的论坛倒也有,但与软件论坛相比还是逊色得多。 |
|
|
6楼#
发布于:2003-08-07 13:10
正因为数字电路简单,所以才更有前途。不过话说回来,数字电路和模拟电路并不是独立的,更不是对头,而是底层和高层的关系。数字电路要做好,需要很深厚的模拟电路的基本功。
|
|
7楼#
发布于:2003-08-13 11:37
如PC主板,要考虑线路的特性阻抗和延时,负载的反射,等等,数字与模拟密不可分.
|
|
8楼#
发布于:2003-10-15 05:39
行行出状元
|
|
9楼#
发布于:2003-11-01 17:07
数字电路与模拟电路各有其功能,你能分开吗?只学其一恐怕不全面吧
|
|
|
10楼#
发布于:2004-02-28 22:06
数字简单,模式比较难,最好两者并架齐驱,功力就更强了
|
|
|
11楼#
发布于:2004-03-15 14:06
楼上说得都比较有道理,模拟和数字设计并不矛盾,我以前是作A/D板,现在转做嵌入式计算机主板,感觉两者要结合起来应用
|
|
12楼#
发布于:2004-03-30 10:55
根据工作需要,我90%的工作量是在做数字部分软件,遇到音频电路设计只能抄现成,至多调整一下参数或略做修改
|
|
13楼#
发布于:2004-05-11 09:54
微波电路最难,现在都没人敢搞了,都是从国外买设备自己编程
|
|
14楼#
发布于:2005-01-11 09:12
应用范围不同,不可比较
|
|
15楼#
发布于:2005-01-12 10:31
不可完全割裂考虑
|
|
16楼#
发布于:2005-01-17 20:12
得看实际应用中侧重于哪一方面!
|
|
17楼#
发布于:2005-01-22 11:05
层面的问题,就像os与应用一样,如果你对os了解得越深那么你的应用开发功力会增长很多。
数电的基础和来源不就是模电吗?只不过封装了而已。如果你的工作仅仅就是把各种芯片搭造,不管其信号完整性等等问题,解决逻辑就行,那么你只需要简单得模电知识,如果工作涉及面很广,那么对不起,模电还是少不了的。 |
|
18楼#
发布于:2005-01-22 22:45
如果分开说,如同用波动理论和量子理论解释光。 如果合着说,数字电路是模拟电路的语言。 善用语言还要明事理,才能写出好文章来。 |
|
|
19楼#
发布于:2007-03-13 15:43
我是搞嵌入式软件的,现在决定学习数字电路,,,,,,,
|
|
上一页
下一页