小声问：设备每一次插到USB接口时，都要经过枚举和重枚举两个步骤吗？
以前总觉得第一次插到USB接口时，出现的“发现USB设备”等提示就是枚举，以后，该设备再插上，就是重枚举，也没有什么提示信息了。现在发现好像错了 :o

ren兄讲的不错，你好好看看。没那么难理解吧！ :D

现在我对枚举和重枚举的概念：

枚举  

1.主机通过地址0获得设备描述符，然后分配新地址给设备，再从新地址向设备提出获得设备描述符的请求，设备响应之；

2.然后根据PID/VID查找固件，下载到设备上

3.固件运行，设备重置取消

现在，开始重枚举  
1.主机再次查询设备描述符，配置描述符等等

2.提示用户选择合适的设备驱动

这样，主机和设备间就可以进行数据传输了.

大家看看这些步骤有没有错误？

如果我不想自己编写下载器驱动程序，直接把固件用串口烧到设备上行不行？

可以烧到设备上。

那我的步骤对不对呀？还有，下载何种固件是通过PID和VID来确定的，选择设备驱动程序也是通过他们两个决定的，前面的两个（PID 和VID）和后面的两个是一样的吗？

发现我很爱较真，贴个详细的：
1. 设备接上总线，开始供电（有些设备不是总线供电的）；
2. 重置电路维持芯片的重置状态，EZ-USB芯片产生稳定的CLKOUT;
3. MCU检测到EEROM连接在I2C总线上，读取存放在EEPROM中的PID,VID 码，并以这个码来覆盖原来MCU中内建的

PID,VID码；这两个有什么不同？  

现在开始枚举了
4. Host检测到USB设备；
5. Host通过地址0发出GetDescriptor的请求（这其中就包括了PID,VID 码）；
6. 设备返回无加载固件的设备ID码来回应（固件加载前后，设备ID有什么不同吗）；
7. 主机根据PID,VID 码，并知道将加载器驱动程序（估计就是让固件下载到设备的程序）加载；
8.主机配置新地址给设备
9. 主机使用新地址再次发出GetDescriptor请求，设备返回设备描述符
10. 加载器驱动程序执行固件代码，并加载到MCU中。

如果通过串行口下载固件，是不是就不必经过8，10两步了？  

重枚举：
11. 释放MCU的重置，开始执行固件代码
12. 固件以电子驱动方式，将设备从总线中脱离，然后再重新连接
13. 主机发现设备连接到HUB中，发出GetDescriptor请求，设备返回描述符
14.主机查询其他描述符
至此，枚举过程全部完成，然后主机要求用户提供inf文件，并根据PID,VID 来确定该文件是否适合设备。

大伙帮我看看，这些步骤对不对？
在整个过程中，主机先后发出GetDescriptor请求三次，其中在枚举过程中发出两次，分别是通过地址0和新地址发出的，在重枚举过程中一次。在枚举开始之前，MCU内建的PID,VID被存放在EEPROM中的PID,VID,它们有什么不同？    

你的过程基本正确：
其实设备每插上一次都要经过两次枚举过程，第一次是操作系统自动枚举，严格的说应该是USBD总线驱动的枚举，这个过程用户是不能控制的，基本过程就是读取设备描述符、配置描述符、字符串描述符等。以决定用户是插入的什么设备（字符串描述符决定），装入相应的的驱动，如果注册表中有你的VID/PID信息，说明你以前已经装过驱动了，系统自动装入驱动，如果注册表中没有VID/PID信息，系统会提示用户装入驱动，用户选择驱动后，安装成功，装入驱动，系统装入驱动后，驱动程序中一般还会有枚举过程，这个枚举过程主要是读取描述符信息，配置设备，建立PIPE等工作，至此一次枚举过程结束。如果用户的固件（EZ-USB）需要重新枚举，和以上步骤一样，不同的是这一次用户一般会提供自己的VID/PID和上次不一样，就会装入不同的驱动，但是枚举过程是完全一样的。。。

第二次在哪里？

好好的一个问题贴，怎么又跑到了探讨枚举和重枚举这个几个月前的话题上去了？ :(

[quote]你的过程基本正确：
其实设备每插上一次都要经过两次枚举过程，第一次是操作系统自动枚举，严格的说应该是USBD总线驱动的枚举，这个过程用户是不能控制的，基本过程就是读取设备描述符、配置描述符、字符串描述符等。以决定用户是插入的什么设备（字符串描述符决定），装入相应的的驱动，如果注册表中有你的VID/PID信息，说明你以前已经装过驱动了，系统自动装入驱动，如果注册表中没有VID/PID信息，系统会提示用户装入驱动，用户选择驱动后，安装成功，装入驱动，系统装入驱动后，驱动程序中一般还会有枚举过程，这个枚举过程主要是读取描述符信息，配置设备，建立PIPE等工作，至此一次枚举过程结束。如果用户的固件（EZ-USB）需要重新枚举，和以上步骤一样，不同的是这一次用户一般会提供自己的VID/PID和上次不一样，就会装入不同的驱动，但是枚举过程是完全一样的。。。

第二次在哪里？ [/quote]

第二次：“如果用户的固件（EZ-USB）需要重新枚举，和以上步骤一样，不同的是这一次用户一般会提供自己的VID/PID和上次不一样，就会装入不同的驱动，但是枚举过程是完全一样的。。。”
－－－－引自pengenwen

呵呵，不知道我的论述正不正确？在各位大虾面前见笑了

单就枚举和重枚举是没有问题的，个人总结做的还是不错的！ :D

久闻flytomoon大虾大名，久仰久仰

承蒙夸奖，小弟愧不敢当。不过不要在问题贴里聊天了，这里要抱着科学的态度回答问题的。 :D

[编辑 -  1/10/04 by  flytomoon]

那么是这样：
枚举过程：
主机通过地址0获得设备描述符
主机给设备分配新地址
主机通过新地址再一次获取设备描述符，配置描述符，字符串描述符等
根据PID/VID来查找设备驱动，安装
主机读取描述符信息，配置设备，建立FIPE

重新枚举的过程：
主机通过发出请求，获得设备描述符表信息
主机根据PID/VID（上一个是由EEPROM提供的，这个是由什么提供的？）装入驱动------------------------- 这里我就不明白了，怎么是装入两次驱动呢？

那么是这样：
枚举过程：
主机通过地址0获得设备描述符
主机给设备分配新地址
主机通过新地址再一次获取设备描述符，配置描述符，字符串描述符等
根据PID/VID来查找设备驱动，安装
主机读取描述符信息，配置设备，建立FIPE

重新枚举的过程：
主机通过发出请求，获得设备描述符表信息
主机根据PID/VID（上一个是由EEPROM提供的，这个是由什么提供的？）装入驱动------------------------- 这里我就不明白了，怎么是装入两次驱动呢？

这是针对已有的ez系列开发产品设计的，任何成型的usb产品在应用后不需要重枚举的过程，可以说重枚举是cy考虑到开发的便捷设计的，其实usb芯片没有重枚举过程是可以的！！！

对，EZ-USB也可以把固件代码放到EEPROM中，或者干脆就带一块FLASH存放固件，这样就不需要重枚举了，但是要想用易于升级的软配置，重枚举就是必须的了

这样考虑还是很周到的嘛！

这一次的枚举是你的固件来响应USB请求的，所以VID/PID就是由你的固件提供的，前一次是有USB核（或者EEPROM）提供的

那两次的驱动是一个驱动文件吗？