|
阅读：1404回复：10
给分的问题！！RBC?SCSI?怎么选择？
U盘用RBC还是SCSI好？给个建议？
|
|
最新喜欢： Jkw_De...
|
|
沙发#
发布于：2003-08-19 12:09
后者！ :D
|
|
|
板凳#
发布于：2003-08-19 12:10
据我所知，在U盘中一般使用SCSI－2命令集
这在win2k中有现成的驱动，可以少了很多工作 作U盘bulk-only＋SCSI-2就可以了 |
|
|
|
地板#
发布于：2003-08-19 13:57
当然是后者,最好还要是mass storage协议.
|
|
|
|
地下室#
发布于：2003-08-19 14:52
其实我想知道的是，如果用rbc开发的主端（sl811hs）代码，能否读取不是rbc规格的u盘？这跟window应该无关吧。
还有用scsi开发的主端代码能读取所有的u盘吗？他们两者都是支持massstorage的吧。 |
|
|
5楼#
发布于：2003-08-20 03:29
应该不行的，因为又很多命令的编码不同！
|
|
|
6楼#
发布于：2003-08-20 10:30
好象是兼容的吧。不小心把01改到06，好象U盘还是出来了。
|
|
|
7楼#
发布于：2003-08-20 14:26
兼容吗
|
|
|
|
8楼#
发布于：2003-08-20 15:01
其实你标明了用scsi协议后，也会用到ufi的命令23，scsi里就没有
，而u盘的用到的操作很少，好像就不到10个命令，这几个命令ufi,scsi的定义是一样的，所以感觉上是兼容的了。但是要是涉及到别的指令就不好说了。ufi,scsi我大概看过，很多常用命令是一样的 |
|
|
9楼#
发布于：2003-09-17 15:39
rbc scsi ufi 都是同级的。相互之间是相互转换的。比如 rbc 可以转换为 scsi ufi,只是在编程时多加点代码即可。当然直接用某种协议是最好的了！
|
|
|
10楼#
发布于：2003-09-18 13:16
用后者
俺用的就它 |
|