问题多，分也多-------我的USB驱动开发问题专帖

nlq_new

驱动老牛

注册日期2003-04-11
最后登录2012-04-28
粉丝0
关注0
积分102分
威望12点
贡献值0点
好评度8点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

40楼^#

发布于：2004-01-09 11:45

68000管脚图

图片：2004-01-09_68000.gif

[b][color=green]我庄严宣誓我没干好事[/color] [/b]

回复喜欢

flytomoon 驱动巨牛注册日期2003-07-09 最后登录2004-10-18 粉丝1 关注1 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	41楼^# 发布于：2004-01-09 11:52 感觉有点帮不上忙了！ :(
	回复(0) 喜欢(0)

nlq_new

驱动老牛

注册日期2003-04-11
最后登录2012-04-28
粉丝0
关注0
积分102分
威望12点
贡献值0点
好评度8点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

42楼^#

发布于：2004-01-09 12:19

感觉有点帮不上忙了！ :(

没关系 :)，不管怎样，我坚信会及时完成的。就是中间过程比较痛苦 :D他们就跟催命一样。

你说的“其实USB寄存器都是在固件中配置的，不用通过ARM配置”，是不是指在ezregs.h中的那些寄存器声明？象
EXTERN xdata volatile BYTE OUT7BUF[64] _AT_ 0x7B40;这样的？

[b][color=green]我庄严宣誓我没干好事[/color] [/b]

回复喜欢

flytomoon

驱动巨牛

注册日期2003-07-09
最后登录2004-10-18
粉丝1
关注1
积分0分
威望0点
贡献值0点
好评度0点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

43楼^#

发布于：2004-01-09 12:23

[quote]感觉有点帮不上忙了！ :(

没关系 :)，不管怎样，我坚信会及时完成的。就是中间过程比较痛苦 :D他们就跟催命一样。

你说的“其实USB寄存器都是在固件中配置的，不用通过ARM配置”，是不是指在ezregs.h中的那些寄存器声明？象
EXTERN xdata volatile BYTE OUT7BUF[64] _AT_ 0x7B40;这样的？ [/quote]

在.c里配置，只要调用.h中的寄存器描述符就可以了！

回复喜欢

huoxy

驱动小牛

注册日期2002-03-01
最后登录2014-02-24
粉丝0
关注0
积分21分
威望4点
贡献值0点
好评度1点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

44楼^#

发布于：2004-01-09 12:33

不过我还是有点不太理解，

如果仅仅是读写硬盘，为什么不使用68300？

如果为了节省成本，那为什么要用ARM？

如果为了保护设计，而又有流片的能力，那何不从头设计，把USB收发器、MCU、逻辑都是到一个芯片里去，为什么还要用68000？

好好学习，天天向上，做一个乖宝宝。

回复喜欢

nlq_new

驱动老牛

注册日期2003-04-11
最后登录2012-04-28
粉丝0
关注0
积分102分
威望12点
贡献值0点
好评度8点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

45楼^#

发布于：2004-01-09 12:49

[quote][quote]感觉有点帮不上忙了！ :(

没关系 :)，不管怎样，我坚信会及时完成的。就是中间过程比较痛苦 :D他们就跟催命一样。

你说的“其实USB寄存器都是在固件中配置的，不用通过ARM配置”，是不是指在ezregs.h中的那些寄存器声明？象
EXTERN xdata volatile BYTE OUT7BUF[64] _AT_ 0x7B40;这样的？ [/quote]

在.c里配置，只要调用.h中的寄存器描述符就可以了！ [/quote]
不解，在C里怎么配置啊？举个例子好吗？用什么样的代码配置呢？还有，象OUT7BUF这样的寄存器给我的感觉就是给一个地址指针，但是象USBCS这样的USB寄存器就不是一个指针那么简单了，对于这样的寄存器，我该怎么配置呢？

[b][color=green]我庄严宣誓我没干好事[/color] [/b]

回复喜欢

nlq_new

驱动老牛

注册日期2003-04-11
最后登录2012-04-28
粉丝0
关注0
积分102分
威望12点
贡献值0点
好评度8点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

46楼^#

发布于：2004-01-09 12:51

不过我还是有点不太理解，

如果仅仅是读写硬盘，为什么不使用68300？

如果为了节省成本，那为什么要用ARM？

如果为了保护设计，而又有流片的能力，那何不从头设计，把USB收发器、MCU、逻辑都是到一个芯片里去，为什么还要用68000？

这个我也不知道，也许这是市场的需要，也许是为了骗项目基金吧。 :D :D :D

[b][color=green]我庄严宣誓我没干好事[/color] [/b]

回复喜欢

nlq_new

驱动老牛

注册日期2003-04-11
最后登录2012-04-28
粉丝0
关注0
积分102分
威望12点
贡献值0点
好评度8点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

47楼^#

发布于：2004-01-09 15:30

算了，这个帖子太乱了，诸位看一遍很费时间，我整理好思路，重开一贴吧，这个的分先放了。 :)

[b][color=green]我庄严宣誓我没干好事[/color] [/b]

回复喜欢

jinghuiren

驱动巨牛

注册日期2002-06-01
最后登录2008-10-27
粉丝0
关注0
积分291分
威望460点
贡献值0点
好评度428点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

48楼^#

发布于：2004-01-09 23:07

[quote][quote][quote]感觉有点帮不上忙了！ :(

没关系 :)，不管怎样，我坚信会及时完成的。就是中间过程比较痛苦 :D他们就跟催命一样。

你说的“其实USB寄存器都是在固件中配置的，不用通过ARM配置”，是不是指在ezregs.h中的那些寄存器声明？象
EXTERN xdata volatile BYTE OUT7BUF[64] _AT_ 0x7B40;这样的？ [/quote]

在.c里配置，只要调用.h中的寄存器描述符就可以了！ [/quote]
不解，在C里怎么配置啊？举个例子好吗？用什么样的代码配置呢？还有，象OUT7BUF这样的寄存器给我的感觉就是给一个地址指针，但是象USBCS这样的USB寄存器就不是一个指针那么简单了，对于这样的寄存器，我该怎么配置呢？ [/quote]

OUT7BUF可以看成是一个数组的起始地址，理解为指针也可以，反正OUT7BUF[0]标志第一个字节数据。
USBCS定义的方法是：EXTERN xdata volatile BYTE USBCS _AT_ 0xXXXX;
可以直接象变量一样访问，如：USBCS = 0

回复喜欢

carriage 驱动小牛注册日期2002-10-12 最后登录2004-09-29 粉丝0 关注0 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	49楼^# 发布于：2004-01-12 21:19 再开个贴子吧我看的头都大了把问题简化一下目的讲清楚
	回复(0) 喜欢(0)

linjunchao 驱动牛犊注册日期2003-01-14 最后登录2005-04-27 粉丝0 关注0 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	50楼^# 发布于：2004-01-18 11:45 看了这么多，不知道你的目的是不是这样？ 1。目标板上的ML1210E是不是有USB口，如果有的话是不是MASTER 2。由于PC和ARM的USB都是MASTER，所以不能直接连接通讯，所以用两个SLAVE的器件68000和USB CORE连接，这两个器件间用UART口通讯。
	回复(0) 喜欢(0)

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册