关于U盘坏块管理求教

最近在看U盘资料，遇到问题了，来求高手指点了~~

1、SAMSUNG的Flash的Datasheet中，Identifying Invalid Block(s)一段中提到了在坏块管理时要Create (or update) Invalid Block(s) Table，那这个Invalid Block(s) Table是如何建立和管理的啊？

2、在SAMSUNG的资料中介绍NAND Flash的Spare area中存有Logical Sector Number和ECC Code，这个是由我们来控制写入的吗？

1.通过Create (or update) Invalid Block(s) Table来使相应的Logical Sector Number和物理扇区对应.
2.ECC由你写扇区时计算并写入,由你读扇区时计算并校验.

[编辑 -  4/5/04 by  dragon_hn]

升级Bad Block表！

对了,对于create table (or update table)时,有什么要注意的么?比如说table的规范?是不是有一个通用的规范啊?

谢谢dragon_hn和James_Qiu了，我想知道这个bad block表是如何建立，是由我们自己去定义的吗？

另外，看到SAMSUNG的资料中有写“The maximum number of invalid blocks is 3 to 35 depending on the device density”，可是TOSHIBA的flash允许的Bad block数目要多些，那么坏块的数目对我们使用flash有什么影响吗？

Bad Block越多，可以使用的容量就越少吗！！！

可是SAMSUNG定义了无效块的最大数目，如果超过这个数目有影响吗？如果没影响的话，那SAMSUNG干嘛要定义最大数目呢？

可是SAMSUNG定义了无效块的最大数目，如果超过这个数目有影响吗？如果没影响的话，那SAMSUNG干嘛要定义最大数目呢？

我的想法是这样的：sec定义了出厂时badblock的最大数目，开始使用以后出现的坏块，无论多少，只不过使我们能用的好块减少而已。。。

[编辑 -  4/5/04 by  Shentu]

[quote]可是SAMSUNG定义了无效块的最大数目，如果超过这个数目有影响吗？如果没影响的话，那SAMSUNG干嘛要定义最大数目呢？

我的想法是这样的：sec定义了出厂时badblock的最大数目，开始使用以后出现的坏块，无论多少，只不过使我们能用的好块减少而已。。。

[编辑 -  4/5/04 by  Shentu] [/quote]

那也就是说，SAMSUNG这样的规定只是对他自己产品的要求了.....

接下来的疑问，一直没搞清楚的，那个坏块表是SAMSUNG建立的还是我们自己来建立？？？

坏块表是自己建立的。sec会在出厂的时候标志出某个块是不是坏块。赫赫，这些在他给的datasheet上说的很清楚的好像........

hoho，谢谢Shentu了，可能是英文水平不行吧，所以....可能漏过了*^-^*

其实samsung flash在出厂时有测试过，但是没有标志的，toshiba就有。