|
阅读：1371回复：10
win2000和xp的thread的区别，50分！！！
小弟做了一个usb（adsl modem）的driver,由于usb的设备在pc端不产生中断，所以我用了两个thread，一个write,一个read,但是我发现同样的driver在win2000和xp下，速度差别很大，xp比2000快的多，小弟想知道为什么2000下面会比较的慢。谢谢帮忙。
|
|
最新喜欢： skylgl
|
|
沙发#
发布于：2002-12-09 14:40
有意思，不过你是否肯定是他们的线程处理不同呢？
|
|
|
|
板凳#
发布于：2002-12-09 15:00
我想应该是吧，同样的driver，同样的测试环境。
|
|
|
地板#
发布于：2002-12-09 15:03
ftp download测速，2000下350k bytes/s，xp下580k bytes/s，我希望能将2000下的速度提高。不知道大侠有何高见。
|
|
|
地下室#
发布于：2002-12-09 15:12
ftp download测速，2000下350k bytes/s，xp下580k bytes/s，我希望能将2000下的速度提高。不知道大侠有何高见。 上次我看同事用不同的FTP软件，速度差别很大哟，会不会是FTP的问题呢？ |
|
|
|
5楼#
发布于：2002-12-09 15:26
尝试过几种不同的ftp软件，结果一样。
|
|
|
6楼#
发布于：2002-12-09 15:41
我的read和write都设置了队列，两个thread分别从队列中read和write,这样是否是影响速度的原因？
|
|
|
7楼#
发布于：2002-12-09 15:52
应该不会。你用了同步技术吗？
|
|
|
|
8楼#
发布于：2002-12-09 16:16
异步的
|
|
|
9楼#
发布于：2002-12-09 16:38
由于涉及到公司的产品，所以我只能贴上部分code见附件。
send和receive都是先URB->IRP->IoSetCompletionRoutine->IoCallDriver->KeWaitForSingleObject,那位大侠帮忙分析一下瓶颈在那里？ |
|
|
|
10楼#
发布于：2002-12-10 10:04
我不知这个技巧你是否采用：
write从不完全填充输出缓冲区，总是留下至少一个字节的空洞，因此当缓冲区空时，WP和RP(读写指针） 总是相等的；当存在数据时，他们是不等的。这样也许能提高速度。 |
|
|