|
阅读：1205回复：4
关于FX2的BULK与ISO传输的一点推测，希望大家讨论！
我想要用FX2，CY68013，做做最大到130万象素的图像传输（每象素一字节），我的第一个想法是：
是不是不用压缩可以实现图像的实时传输，也就是传输 速度起码要到30M字节以上。 第二：可不可以用BULK传输来代替ISO来实现图像的实时 传输，我想一是BULK传输在USB2.0中理论上传输速度已经可以很高， 第二点是我很纳闷为十么CYPRESS在CY68013的开发板中居然没有如此 重要的ISO传输的固件代码，而在CYPRESS的USB1。0的开发包中是有 ISO的固件的，我想是不是CYPRESS暗示了2。0中已经不需要ISO传输 了，完全可以用BULK来作。不知道我的想法对不对。 |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-07-24 10:21
虽然说用BULK可以完成很多传输应用，但还是ISO的应用最为直接，也是USB2.0的研制初衷，不过现在大家对ISO掌握的还很少，所以ISO才是将来的主流啊！
|
|
|
板凳#
发布于：2003-07-24 15:33
你要求的速度太高，使用bulk方式虽然能达到，但是实时传输肯定不大理想，因此建议你在设备方把数据进行压缩，然后再传输，如果能降到25M左右应该差不多吧，或者你设备方需要加上较大的缓冲才行。
|
|
|
地板#
发布于：2003-08-22 10:42
你要求的速度太高，使用bulk方式虽然能达到，但是实时传输肯定不大理想，因此建议你在设备方把数据进行压缩，然后再传输，如果能降到25M左右应该差不多吧，或者你设备方需要加上较大的缓冲才行。 fx系列的速度不是能达到480Mb/s吗，为什么30M的传输效果就不理想了呢？ |
|
|
地下室#
发布于：2003-08-22 15:22
发表于： 2003/8/22 - 10:42
引用： -------------------------------------------------------------------------------- 你要求的速度太高，使用bulk方式虽然能达到，但是实时传输肯定不大理想，因此建议你在设备方把数据进行压缩，然后再传输，如果能降到25M左右应该差不多吧，或者你设备方需要加上较大的缓冲才行。 -------------------------------------------------------------------------------- fx系列的速度不是能达到480Mb/s吗，为什么30M的传输效果就不理想了呢？ FX2系列的速度虽然能达到480Mbit/s，换算成字节的话是多少？ 加上USB2.0本身的协议开销，理论上是可以到53Mbyte/s，可实际上整个系统有很多环节制约了速度，所以能上到二三十兆字节就不错了！ |
|
