一个关于内存的问题

Test 函数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str 获得期望的内存，str 依旧是NULL，为
什么？
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}

你需要判断malloc时能不能正确分配.

而且你的作法是错的.正确的应该这样写

void GetMemory(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(&str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}

谢谢znsoft的回答，不过我更想知道为什么p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
没能分配到内存，也就是说到底c++内部是如何分配内存的阿

你怎么知道没分配到内存？znsoft不是说了么，你的代码是错的。没能分配到内存的情况太罕见了。

malloc不出内存也正常,不过比较少见.当你的物理或虚存不够时,就会出错,最好判断一下指针是不是空的.或者用seh处理一下. 这样不处理95%时候不会出错,但一出错就是当机或非法操作之类的.hehe

bool GetMemory(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
if(*p)
return true;
else
return false;

}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
if(GetMemory(&str, 100))
{
strcpy(str, "hello");
free(str);
}
}

谢谢znsoft的热心回答，我这样理解不知道对不对：
p就相当于是一个数组名，p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);显然就不对了，
而*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
就相当于char *p=new char [num]
这样的话虽然有点差强人意不过好像更容易理解。

没必要理解成数组什么的. 当然,数组和指针是等价的.
一维数组名相当于一级指针.  二维数组名相当于二级指针
你的想法是对指针本身赋值,只能按我给出的方法,否则原始的指针就没有值.即使你传指针进去,指针本身也是一个变量,函数的参数相当于局部变量,你的原来的代码只是对局域变量赋值. 最简单的办法就是用指针的引用,这样好理解一点.不过,引用只能在c++中使用.

没有错误处理或seh处理,在c++中最好把malloc改成new/delete. 以下代码只能在c++ 编译器中通过.
void GetMemory(char * & p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}

嗯，知道了，我发现自己又懂了很多。
谢谢

你不是没有得到内存，是得到了内存以后没有返回给你接受内存地址的指针里

10楼的说的不错，我想是系统给p的副本_p分配了内存，只是p没得到内存，这时会内存泄露。