|
20楼#
发布于：2007-03-02 13:09
C和汇编要结合着使用才能事半功倍，单纯强调一个方面是不可取的，当今单片机的功能越来越强大，所能完成的运算也越来越复杂，单纯抱着汇编不放会跟不上发展的，而且随着嵌入式系统的大量应用高级语言越来越显得重要，这就好像现在很少有人用汇编写大型的应用程序一样（不过感觉写病毒还是汇编比较好用）
|
|
|
21楼#
发布于：2007-03-05 16:37
有这回事吗？再学学再说!!
|
|
|
|
22楼#
发布于：2008-04-20 20:36
我觉得是楼主不会用KEIL吧！！！
|
|
|
23楼#
发布于：2008-07-01 15:55
 |
|
|
24楼#
发布于：2008-07-25 11:52
路过，看看，个人觉得还是用C51不错的
|
|
|
|
25楼#
发布于：2008-08-07 11:12
如果说某某工具自己用不习惯，，，那是谦虚。。。
如果说某某工具在哪几个方面可以做得更好，，，那是水平。。。 如果说某某工具是垃圾，，，那是人品问题。。。 Keil C51 和汇编 混合编程，，，楼主会几种方法？？？ |
|
|
|
26楼#
发布于：2008-08-17 23:18
说句经验话，c51编译出来的有时候比你自己写的汇编都强！但是前提是你要对他足够了解，编译结果全靠你自己控制，基本上我们所有人的共识是用过c后就不想汇编了，汇编能用到的只是嵌入了。
|
|
|
27楼#
发布于：2008-11-15 23:43
c和汇编各有各的好处。c方便，不需要多少硬件知识，写c很快，但是c的代码效率不一定高；汇编需要比较多的硬件知识，而且汇编费时间，优点就是代码精简，效率高。本人以前用过汇编，后来改行作ic了，现在又要用单片机，那我的首选肯定是c无疑！
|
|
|
28楼#
发布于：2008-11-22 15:05
的确不能一锤把C51钉死了
|
|
|
|
29楼#
发布于：2008-12-03 15:30
我们不用太偏激，其实谁都明白c51是方便了大项目的编写，也不可否认他在操作硬件精细度不如asm。如果写细粒度的短小精悍的还是推荐asm，大项目工期紧的用kc
|
|
|
30楼#
发布于：2009-02-18 00:25
不客气
和我家儿子一样 肤浅 |
|
|
|
31楼#
发布于：2009-03-13 14:58
基本上是那种无知阶段，当然我也是无知过来的！
但是偶无知的时候，一般不敢妄言！ 应该说处于非常初级的无知。 |
|
|
|
32楼#
发布于：2009-08-04 07:47
受教育了
 |
|
上一页
下一页