|
阅读：2138回复：15
透明过滤加密，不亚于开发一个文件系统。
要想做得好，必须把文件系统中特定文件系统无关的东西全提上来。
 |
|
|
|
沙发#
发布于：2007-07-23 17:01
huiyuan 的？？？？
以前是本家啊 多交流啊： qq 582769870 |
|
|
板凳#
发布于：2007-07-23 17:03
你说得对...
如果想弄好,不比写一个文件系统驱动简单.甚至更复杂. 文件系统驱动,你可以自己控制住,过滤驱动有时不好控制 |
|
|
|
地板#
发布于：2007-07-23 17:11
虽然觉得你的人品不怎么样 但还是赞成你说的这个观点
|
|
|
地下室#
发布于：2007-07-23 17:52
引用第3楼kabunhi于2007-07-23 17:11发表的 : 怎么一下就扯到人品上  是很复杂，但是感觉应该没有文件系统的开发量那么大，就是些难题巨麻烦，因为毕竟是过滤 |
|
|
|
5楼#
发布于：2007-07-23 17:57
对.工作量没这么大,但考虑的问题不少.
在文件驱动中很简单的问题,在过滤中需要拐弯解决... 大家还是只评论技术,不要评价人品好了:) 一个ID就当作一个讨论技术的脑子,最好不要附带上人品:) |
|
|
|
6楼#
发布于：2007-07-23 18:03
技术和人品无关
|
|
|
|
7楼#
发布于：2007-07-24 09:20
osr 的 DMK不知道有没有人知道。不管怎么说，至少是个分层的文件系统，而不是ifskit的过滤模型。
 |
|
|
|
8楼#
发布于：2007-07-24 09:25
我不这样认为，一个好的FS 比加密难多了。像NTFS,JFS 这样的FS，架构之复杂，设计之科学，开创性技术运用之多。没有美国科学院,IEEE院士级别的水平是做不出来的，一般人站不到那个高度设计不出来好东西的，你设计的fs所能想到的人家早就想到并实现了。而且需要长时间的考验。
个人认为加密难难在实现。 而FS 难在设计一个好的协议最难，实现也难。 |
|
|
|
9楼#
发布于：2007-07-24 11:05
我们 只是在别人开发出的文件系统上做二次开发
|
|
驱动小牛
|
10楼#
发布于：2007-07-26 20:09
从我亲身体验来说,做文件系统比过滤驱动难多了.
|
|
|
11楼#
发布于：2007-07-27 13:06
我现在就是在写文件系统驱动，感觉太难搞，特别是出了问题不太好找到真正的原因，特别是蓝屏问题
|
|
|
|
12楼#
发布于：2007-07-27 13:28
顶一下
现在我看到这些头就大起来 知识太小了水平不够 主啊救救我吧 |
|
|
13楼#
发布于：2007-07-29 10:09
如果把驱网的高手集中起来，我想做什么都不是问题，咱们群众有力量！
|
|
|
|
14楼#
发布于：2007-07-31 17:40
引用第13楼devia于2007-07-29 10:09发表的 : 这年头有钱才会带来力量，高手都需要高报酬，所以咱只能学习尽力往高手奔 |
|
|
|
15楼#
发布于：2007-07-31 21:02
有兴趣没钱也可以，前提是要有生存权后才能谈发展。
|
|
|