阅读:1554回复:9
minifilter的加解密
有人用minifilter做加解密不,效果、开发难度怎样
|
|
最新喜欢:Leopar... |
沙发#
发布于:2007-08-14 14:20
难度:极简单。几个月前用3个星期搞定一个AntiSpyware的minifilter,在这之前的经验是5年前的一个legacy file filter。如果算上加密部分,再加1个月吧。总之比当初的1年人要省力多了。
效果:没有发现和以前的有什么不同。这年头,稳定才是王道,也是minifilter的卖点,天天为了各种BSOD、兼容性掉头发,不值得 |
|
|
板凳#
发布于:2007-08-15 11:33
3x!!
|
|
地板#
发布于:2007-08-15 21:16
引用第0楼bladellz于2007-08-14 10:31发表的 minifilter的加解密 : sfilter难度好比开发游戏,minifilter难度好比玩游戏。 |
|
|
地下室#
发布于:2007-08-16 11:17
其实最头痛的还不是加密模型问题,而是是加密划界的问题(什么文件改加密,什么文件不该加密).
加密划界问题往往各个行业,各个单位都不一样,没有经验积累, 是很难做出一个令人满意的加密产品的 |
|
5楼#
发布于:2007-08-16 12:55
引用第4楼lsxredrain于2007-08-16 11:17发表的 : 加密划界是由用户自己决定的。开发的人不能管。 |
|
|
6楼#
发布于:2007-08-16 13:27
用户不懂程序的
,根据文件后缀和应用程序进程加密其实是太粗了的 |
|
7楼#
发布于:2007-08-16 13:35
如果只对已经加密的文件加密,根据加密标识加密,对于另存泄密, 拷贝泄密,共享内存泄密也是一个比较头痛的问题
|
|
8楼#
发布于:2007-08-16 13:44
其实还是写文件系统爽一些,别人都得根据你制定规范去做事
加密过滤系统是在夹缝中求生存, 既不能把系统文件和程序自己的文件给加密了, 又不能把需要加密的文件给放过去 在被保护文件和程序或者系统文件之间划界是一个相当难解决的问题, 不过这也部分的决定了太大的公司是不会介入这个市场, 这个问题几乎是一个无休无止的问题,只有许许多多中小型公司才有兴趣去解决这个问题. |
|
9楼#
发布于:2007-08-17 10:11
现在写的都还只能在XP,2000,2003上面跑,可是VISTA都已经用了那么久了。。
感觉还是有东西可以做 |
|
|