moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:3316回复:2

好书和坏书的区别。

楼主#
更多 发布于:2002-08-07 11:59
电脑图书你能活多久?
  
  2001-10-10 中华读书报

  电脑图书为了赶上电脑知识的发展就必须不断更新,于是电脑图书的生命周期随着电脑技术的发展越来越短,出版者也面临一系列令人头疼的问题:电脑图书生命周期的缩短意味着市场风险的增加、图书销售时间的减少、撰写和编辑成本的成倍增长、原来图书成本的浪费、读者的流失等等--电脑图书的利润受到了生命周期的直接威胁。
  如何才能突破电脑图书的生命周期?

  也许你会失望,因为我要说的是,电脑图书的生命周期是不可能绝对突破的。就好比是人的生命一样,长生不老是根本不存在的虚幻梦想,昔有秦皇遣徐福入海见欺、汉武封少翁文成贻笑,想真正突破电脑图书的生命周期,与求仙药、招帷魂并无二致--请先不要失望,减少电脑图书生命周期短对出版商利润的负面影响并非无能为也--\"长生不老\"虽不可得,但\"延年益寿\"却是可以实现的,这一点也和人的生命规律相似。

  要延长电脑图书的生命周期,第一个要诀就是图书本身要有足以长时间生存的质量。高质量的电脑图书确实可以延长一本书在市场上的销售时间,甚至在同样类型的图书出现更新的时候仍然能够保证\"旧\"图书的销售。比如说《VisualC++技术内幕(第四版)》(清华大学出版社,1999年1月第一版),这是一本专业性非常强的书,可是首印的8000本很快告罄,在短短的3个月后不得不进行第二次印刷,甚至《VisualC++技术内幕(第五版)》面市之后,此书的生命周期并没有被结束,市场销售也没有受到冲击,而《VisualC++技术内幕(第五版)》的销售则没有达到应有热度。同样都是Microsoft Press的书,为什么会有这样的差别?诚然第四版基本上都是小克鲁格林斯基的原作、在第五版修订的时候小克鲁格林斯基已经去世,所以加了很多其他人撰写的内容,可是二者的生命周期相差何以如此巨大?归根结底还是图书质量的原因:第五版的译者则似乎缺乏相应的知识背景,译文晦涩艰深、令人不知所云;而第四版译者之一的潘爱民先生则是有丰富经验的计算机专家,著有《COM原理与应用》(清华大学出版社,1999年11月第一版)等,最近市面上销售火爆的《COM本质论》(中国电力出版社,2001年7月)也是他的译作,他在翻译的时候能够把作者的原意非常忠实、清晰地重现出来。说到这里,我们再看一下刚才提到的《COM本质论》,它的英文原版名称是Essential COM(addison Wesley出版社,1998年1月第一版),在国外至今也仍然雄踞亚马逊书店本类图书销售排行榜的前列(最近我看到的是排在第四位)。为什么一本出版将近四年的书仍然能够畅销不衰、生命周期如此之长?说来说去还是图书质量的原因,它的著者Donbox在业界素有\"鬼才\"之称,很多人都认为在计算机界没有人能把COM阐释得比Don box更清楚,所以他的书自然而然也就成了\"常青树\"。还有我曾经给大家推荐过的Thinking In C++(PrenticeHall出版社,1995年2月第一版,2000年4月第二版)不仅中文译本《C++编程思想》(机械工业出版社,2000年1月第一版)在国内销售情况很好,在国外也是亚马逊书店该类图书销售前十名中的\"不倒翁\"。再比如说O

最新喜欢:

okincnokincn
按第一贴的“给分”键,给分。
HuYuguang
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-04-25
  • 最后登录2013-04-29
  • 粉丝3
  • 关注1
  • 积分92分
  • 威望11点
  • 贡献值0点
  • 好评度9点
  • 原创分1分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-08-07 12:26
在我看来,好书和坏书的差别在于作者/译者。
如果作者我以前从来没有听说过--------这种情况几乎不存在,
我就看看前言/序/跋之类的东西,如果写的跟放屁一样,那么
基本上我可以断定这本书很烂。

对于有些作者,我通常不看书内容,他们的书出一本我买一本,
不管现在是否用得着。

有的时候需要警惕的是译者,例如说常常有好书出来了,这本书
是我在亚马逊早就看到,并且急切等待国内出版的,结果我打开
一看,翻译的狗屁不通,而且是n个人翻译的,一人翻译10页。
估计里面干什么的都有。很多好书就这样被他们糟蹋了,tnnd。



[quote]电脑图书你能活多久?
  
  2001-10-10 中华读书报

  电脑图书为了赶上电脑知识的发展就必须不断更新,于是电脑图书的生命周期随着电脑技术的发展越来越短,出版者也面临一系列令人头疼的问题:电脑图书生命周期的缩短意味着市场风险的增加、图书销售时间的减少、撰写和编辑成本的成倍增长、原来图书成本的浪费、读者的流失等等--电脑图书的利润受到了生命周期的直接威胁。
  如何才能突破电脑图书的生命周期?

  也许你会失望,因为我要说的是,电脑图书的生命周期是不可能绝对突破的。就好比是人的生命一样,长生不老是根本不存在的虚幻梦想,昔有秦皇遣徐福入海见欺、汉武封少翁文成贻笑,想真正突破电脑图书的生命周期,与求仙药、招帷魂并无二致--请先不要失望,减少电脑图书生命周期短对出版商利润的负面影响并非无能为也--\"长生不老\"虽不可得,但\"延年益寿\"却是可以实现的,这一点也和人的生命规律相似。

  要延长电脑图书的生命周期,第一个要诀就是图书本身要有足以长时间生存的质量。高质量的电脑图书确实可以延长一本书在市场上的销售时间,甚至在同样类型的图书出现更新的时候仍然能够保证\"旧\"图书的销售。比如说《VisualC++技术内幕(第四版)》(清华大学出版社,1999年1月第一版),这是一本专业性非常强的书,可是首印的8000本很快告罄,在短短的3个月后不得不进行第二次印刷,甚至《VisualC++技术内幕(第五版)》面市之后,此书的生命周期并没有被结束,市场销售也没有受到冲击,而《VisualC++技术内幕(第五版)》的销售则没有达到应有热度。同样都是Microsoft Press的书,为什么会有这样的差别?诚然第四版基本上都是小克鲁格林斯基的原作、在第五版修订的时候小克鲁格林斯基已经去世,所以加了很多其他人撰写的内容,可是二者的生命周期相差何以如此巨大?归根结底还是图书质量的原因:第五版的译者则似乎缺乏相应的知识背景,译文晦涩艰深、令人不知所云;而第四版译者之一的潘爱民先生则是有丰富经验的计算机专家,著有《COM原理与应用》(清华大学出版社,1999年11月第一版)等,最近市面上销售火爆的《COM本质论》(中国电力出版社,2001年7月)也是他的译作,他在翻译的时候能够把作者的原意非常忠实、清晰地重现出来。说到这里,我们再看一下刚才提到的《COM本质论》,它的英文原版名称是Essential COM(addison Wesley出版社,1998年1月第一版),在国外至今也仍然雄踞亚马逊书店本类图书销售排行榜的前列(最近我看到的是排在第四位)。为什么一本出版将近四年的书仍然能够畅销不衰、生命周期如此之长?说来说去还是图书质量的原因,它的著者Donbox在业界素有\"鬼才\"之称,很多人都认为在计算机界没有人能把COM阐释得比Don box更清楚,所以他的书自然而然也就成了\"常青树\"。还有我曾经给大家推荐过的Thinking In C++(PrenticeHall出版社,1995年2月第一版,2000年4月第二版)不仅中文译本《C++编程思想》(机械工业出版社,2000年1月第一版)在国内销售情况很好,在国外也是亚马逊书店该类图书销售前十名中的\"不倒翁\"。再比如说O
不再回忆从前,我已经生活在幸福当中。
mingfa
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-11-15
  • 最后登录2008-11-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分7分
  • 威望20点
  • 贡献值0点
  • 好评度19点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-12-17 02:04
这种情况挺普遍. n个人翻译哪有系统性? 更何况那些翻译的都是什么出身? 可能都不是计算机专业的. 即使是,也要看他认真程度.我记得当年我的一位朋友就把complement(补数)翻成补充物.你说能看懂吗? 这位朋友以后再也没有听说翻译过书了.可能是因我批评的太过分了, 断了他的一条财路, 心里隐约有丝惭愧.

--------------------------------------------
引用:
有的时候需要警惕的是译者,例如说常常有好书出来了,这本书
是我在亚马逊早就看到,并且急切等待国内出版的,结果我打开
一看,翻译的狗屁不通,而且是n个人翻译的,一人翻译10页。
估计里面干什么的都有。很多好书就这样被他们糟蹋了,tnnd。




游客

返回顶部