|
阅读：1622回复：18
用5402做图象处理合适吗？
如果想低成本地硬件实现模板匹配、边缘检测、OCR等一些简单的图象处理，图象约600X400大小，速度约50MS，用DSP5402做处理器合不合适？
|
|
|
沙发#
发布于：2002-10-03 14:28
50MS
你指的是什么？ |
|
|
板凳#
发布于：2002-10-04 19:42
可以先用评估板验证算法，得出大致的速率。5402成本很低，如果能力不够的话可以搞个多CPU的系统。
|
|
|
|
地板#
发布于：2002-10-05 12:00
按我们现在的算法，5402的速度不能实用，我担心方向搞错，请前辈指点，如果用多CPU，是将图形按隔N行或列处理吗？
|
|
|
地下室#
发布于：2002-10-05 21:51
多CPU的系统功能划分要看具体的情况，关键是把能够并行处理的部分提炼出来。
|
|
|
|
5楼#
发布于：2002-10-06 17:10
如果按多CPU做成流水线的形式，只是提高了数据流量，滞后时间不能缩短。多CPU并列处理同一问题，数据的共享和分割又成问题。感觉CPU便宜了，接口成本不会低。
|
|
|
6楼#
发布于：2002-10-10 00:12
5402运算速度挺低的只有100MIPS
如果你买的是5000系列的CCS，可以选用5409，5510系列的DSP |
|
|
7楼#
发布于：2002-10-10 08:16
5409是同一档次的，5510速度会高一些，说实话我正打算用这类DSP，还没用过呢。想找个最便宜、最简单的入门。
|
|
|
8楼#
发布于：2002-10-10 08:24
另外，我没买CCS5000，想评估完后投入应用了再申购软件。哎，现在总嚷嚷着要节流，没办法啊。空手套白狼肯定会碰到问题，到时再向各位前辈请教啦。
|
|
|
9楼#
发布于：2002-10-10 12:51
我有CCS5000的破解软件，用起来也没什么问题
一位CCG的兄第给我破的 [编辑 - 10/10/02 by lilitdl] |
|
|
10楼#
发布于：2002-10-10 13:00
楼上那位兄弟，软件大吗？可以支持仿真器吗？是什么版本的？我正要买芯片做板呢。我下载到了V1。1RELEASE 版，还不知能不能带仿真器用呢。
|
|
|
11楼#
发布于：2002-10-10 16:58
图象是否要求压缩?
|
|
|
12楼#
发布于：2002-10-10 17:06
不需要，也不需要传送，主要用于测量和识别
|
|
|
13楼#
发布于：2002-10-10 19:27
有103M，有一点大不知怎么给你，能带仿真器
不带仿真器也可以用，在硬件配置时选择模拟就行了。 [编辑 - 10/10/02 by lilitdl] |
|
|
14楼#
发布于：2002-10-11 08:45
不知兄弟在哪里啊？小弟在深圳。
|
|
|
15楼#
发布于：2002-10-26 12:34
静止图象5402可以，运动图象和视频5402显得弱了，建议用C6X或PHILIPS的TRIMEDIA专用视频DSP。
|
|
|
16楼#
发布于：2002-10-27 14:39
我想大部分工业中的图象处理（测量等），硬件只是作为采集，处理还是计算机的CPU做的。我在一个展览会上看到过据说硬件做的实时OCR，很小也很简陋（外貌），想想可能是假的。
|
|
|
17楼#
发布于：2002-10-30 14:29
如果你买仿真器的话，软件他们都是免费赠送的
|
|
|
18楼#
发布于：2002-10-31 08:03
我这里在同一公司买了两台仿真器，买第一台时同时购买了软件，买第二台时没有购买软件，我让人索取软件，居然只给我驱动，真气人。
|
|