|
阅读：1426回复：15
请问：频繁产生0.1毫秒的中断，98系统是否会崩溃？
请问：频繁产生0.1毫秒的中断，98系统是否会崩溃？
|
|
|
|
沙发#
发布于：2002-10-23 18:41
如果你在中断里干太多事，会的
|
|
|
|
板凳#
发布于：2002-10-23 19:08
我想知道的是怎么产生的。 :D
|
|
|
地板#
发布于：2002-10-23 19:24
通过增加一块PCI控制卡，产生中断。厂方提供控件。
|
|
|
|
地下室#
发布于：2002-10-23 19:28
哦，我以为不用硬件。。。
和花猫一样，不做太多的事情，就没有问题的。 |
|
|
5楼#
发布于：2002-10-23 20:47
我试过,就是不干啥事也特不稳定,最好别用.如果你的cpu快点也许会好点.
|
|
|
6楼#
发布于：2002-10-23 20:52
不用硬件也行啊
|
|
|
|
7楼#
发布于：2002-10-24 08:04
不用硬件也行啊 原闻其详。 |
|
|
|
8楼#
发布于：2002-10-24 08:42
我在98中测试过8.192k，中断服务程序中outportb(xxx,xxx)五次，实测值为8.192226k,很稳定
|
|
|
9楼#
发布于：2002-10-24 08:50
我在98中测试过8.192k，中断服务程序中outportb(xxx,xxx)五次，实测值为8.192226k,很稳定 I think 只要中断处理不超过中断时间，就没大问题 |
|
|
|
10楼#
发布于：2002-10-24 09:03
直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率，再高就会使系统崩溃了
|
|
|
|
11楼#
发布于：2002-10-24 09:47
直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率，再高就会使系统崩溃了 我的目的是产生一个33K左右的方波，不知道是否能实现？ |
|
|
|
12楼#
发布于：2002-10-24 10:06
[quote]直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率，再高就会使系统崩溃了 我的目的是产生一个33K左右的方波，不知道是否能实现？ [/quote] 用硬件实现啊 |
|
|
|
13楼#
发布于：2002-10-25 16:11
我有块ISA卡，不支持PnP，但想在Win2k下用，怎么实现啊
|
|
|
14楼#
发布于：2002-10-27 09:14
上面的各位，请问你们中是采用何种方法不使用外接定时器芯片而在window95/98下完成0.1ms的中断的？请赐教。如果方法复杂请将相关资料发到zhoujie7592@peoplemail.com.cn.
|
|
|
15楼#
发布于：2002-10-27 14:00
我已经说过了，直接修改8254的计数值，然后接管IRQ0
|
|
|