|
阅读：1846回复：19
关于改造 Passthru，请给点建议。
我想达到这样的效果，每从上层接到一个包或从底层收到一个包，都将包数据复制到自己的“单一缓冲区”中，使包数据变成连续的。
这样一来，肯定还要分配缓冲池，那么缓冲区描述符所描述的内存该怎么分配？每得到一个包就调用 NdisAllocateMemory 分配？这样做效率会不会很差？ 应该怎么做？大家请给点建议！ |
|
|
沙发#
发布于：2002-12-05 16:04
你可以一次分配若干个，然后再分片用一个list管理，用的时候从list中取，用完了再还回去即可。
|
|
|
板凳#
发布于：2002-12-05 18:18
一次就分配一个大的内存先。
|
|
|
|
地板#
发布于：2002-12-06 10:55
那我为每个缓冲区预留的缓冲区应该有多大？也就是说一个包最大能有多大？我看到 PCAUSA 的 PIM 代码里是 2048 Bytes。
|
|
|
地下室#
发布于：2002-12-06 19:19
记得胡老大的VPN就是自己分配的内存！呵呵，不一定非要进行二次分配吧！！
|
|
|
|
5楼#
发布于：2002-12-06 21:59
使包数据变成连续的 你想要达到什么效果？？详细说一说？是让包在一块连续的内存中？？那你只能是先申请一块大内存，然后往里面copy了 |
|
|
|
6楼#
发布于：2002-12-07 09:57
对，就是这个意思。象 PCAUSA 的 PIM 那样，每收到一个包就把它复制到一个连续的缓冲区中，我不知道这样做一般的或者说比较优化的方法是什么。我现在在初始化的时候一次性的申请了 N 块 2048 Bytes 的内存用来完成这个工作。
|
|
|
7楼#
发布于：2002-12-07 10:16
我没有仔细看他处理收到的包的过程，不过他好像只是把一个packet的buffercopy到了一块连续的缓冲区了，不是把N个packet的buffer都copy到一个连续的缓冲区了吧
|
|
|
|
8楼#
发布于：2002-12-07 10:19
对啊，它是把一个包的数据都复制到了一个连续的缓冲区中，我实现申请了 N 块以备后用，大概我上面没说清楚。
那 mikeluo，你认为该怎么做的呢？ |
|
|
9楼#
发布于：2002-12-07 10:30
你只是想把一个packet的buffer copy到一个连续的内存中么？如果是这样的话，你可以动态申请的，每次根据receive里面的packetsize来申请一块合适的内存
|
|
|
|
10楼#
发布于：2002-12-07 11:28
可是 mikeluo，这样效率会不会很差（每处理一个包就动态申请，处理完再释放）？
我现在在初始化期间可能申请的内存太多了，Passthru 居然不能工作了！ |
|
|
11楼#
发布于：2002-12-07 11:30
那样不会差到哪里去的，协议层也是动态分配的
|
|
|
|
12楼#
发布于：2002-12-07 11:37
你的 VPN 也是在处理包的时候这样操作吗？我还听说如果在 SendPacket 里面处理包的话会降低效率，所以现在对程序结构和运作逻辑都觉得挺没底！
|
|
|
13楼#
发布于：2002-12-07 11:40
第一次做 WDM 和 IMD，感觉就象到了外太空，又新奇又觉得心里没数，呵呵，还望老兄指点！
|
|
|
14楼#
发布于：2002-12-07 11:41
我都是在收包处理的，很多VPN也都是，除非有硬件的加密卡，我的发包是发一个处理一个，收包是有一个队列，
|
|
|
|
15楼#
发布于：2002-12-07 13:19
mikeluo，最后一个问题！为什么收包就要特殊处理？
|
|
|
16楼#
发布于：2002-12-07 13:27
收包的时候如果处理的慢的话，ndis的缓冲区满了以后就会丢包了，
发包是你交给ndis的，我是这样理解的， |
|
|
|
17楼#
发布于：2002-12-07 13:32
哦，原来如此，又学到东西了！给分！
|
|
|
18楼#
发布于：2002-12-07 13:36
老大，以后给分你就一次给个够吧，俺的信箱里一下收到6封信，删都要删半天
|
|
|
|
19楼#
发布于：2002-12-07 13:38
哈哈，好的！
|
|