|
阅读：2707回复：27
RS232和RS485
一天公司拿来一个设备供调试用，它的db9即可以以RS232传输信号，也可以以rs485传输，但要经过内部的硬跳线，结果还没设置跳线，pc机的rs232接上去，pc能接受数据;用转换器rs485―>rs232接上去pc,也能接收数据；于是同事得出一个结论：rs232和rs485的信号是差不多的，就是传输距离问题。近距离内可以兼容！
如果是你你接下去该怎么说？ |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-08-01 16:03
错，485是电流型的，必须要回路，232则不一定了，232作为单工的话一根线就OK。
|
|
|
|
板凳#
发布于：2003-08-01 16:26
你不要吓我！
|
|
|
|
地板#
发布于：2003-08-01 16:36
吓你做什么？？？？？？？
|
|
|
|
地下室#
发布于：2003-08-01 16:57
错，485是电流型的，必须要回路，232则不一定了，232作为单工的话一根线就OK。 还要加根地线吧！ |
|
|
5楼#
发布于：2003-08-01 17:17
没研究过，不过根据线向就下结论的人说的话，应该不能完全采信 :D
|
|
|
6楼#
发布于：2003-08-01 17:19
错，485是电流型的，必须要回路，232则不一定了，232作为单工的话一根线就OK。 唉 485是差分信号，所以传输距离远 232是电平信号，损耗大，所以........ :D |
|
|
|
7楼#
发布于：2003-08-01 17:31
一天公司拿来一个设备供调试用，它的db9即可以以RS232传输信号，也可以以rs485传输，但要经过内部的硬跳线，结果还没设置跳线，pc机的rs232接上去，pc能接受数据;用转换器rs485―>rs232接上去pc,也能接收数据；于是同事得出一个结论：rs232和rs485的信号是差不多的，就是传输距离问题。近距离内可以兼容！ 有点神奇的样子 :D |
|
|
|
8楼#
发布于：2003-08-01 20:39
神气是不敢，我想说的是，如果你知道，你是否应该上去纠正他的看法呢？
|
|
|
|
9楼#
发布于：2003-08-01 22:02
神气是不敢，我想说的是，如果你知道，你是否应该上去纠正他的看法呢？给它看资料. |
|
|
|
10楼#
发布于：2003-08-02 17:05
神气是不敢，我想说的是，如果你知道，你是否应该上去纠正他的看法呢？ 说委婉的说，你不是很确定，但你记得好像不是如此，然后拉他去看资料啊。 |
|
|
|
11楼#
发布于：2003-08-02 17:28
痛扁他一顿先 :D
|
|
|
|
12楼#
发布于：2003-08-02 17:31
痛扁他一顿先 :D 年轻人，脾气不要那么暴。 |
|
|
|
13楼#
发布于：2003-08-02 17:37
[quote]痛扁他一顿先 :D 年轻人，脾气不要那么暴。 [/quote] 就因为年轻才暴 :D |
|
|
|
14楼#
发布于：2003-08-02 17:41
就因为年轻才暴 :D 所以才要控制啊。 |
|
|
|
15楼#
发布于：2003-08-02 17:41
年轻真好，我还年轻更好。
|
|
|
16楼#
发布于：2003-08-03 19:06
我当时就跟他讲，我记得请清楚楚，他们的信号定义是绝对不同的，不信你可以去看资料。然后他回我一句，不然怎么可能都能接受呢，你自己去好好看资料！
FT。。。真是好心被雷劈，但仪器说明书明明写要硬跳线的。 :( :( |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-08-04 09:36
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
18楼#
发布于：2003-08-04 10:13
rs485是个好东东，设计得好的话，你可以构成一个简单的类似以太网的结构，将多台设备互连互通（通讯距离能达到100米），当然算法也较为复杂，四年前的产品呀
|
|
|
19楼#
发布于：2003-08-04 17:14
你的那个同事也太水啦 你这么说就等于说我们版里的某人嘛，我同事是学信息工程出生的。不知道正常。 |
|
|
上一页
下一页