难道XP和2000下的IoGetDeviceObjectPointer有区别吗？

难道XP和2000下的IoGetDeviceObjectPointer有区别吗？

如下：
UNICODE_STRING SerialDeviceName;
RtlInitUnicodeString( &SerialDeviceName,L\"\\\\Device\\\\Serial0\" );

//Get pointer to serial port        
status = IoGetDeviceObjectPointer(
&SerialDeviceName,
FILE_ALL_ACCESS,
&pFile,
&pSerialDO);

以上代码在2000下运行完全ok，
但是，同样的跑在XP下，返回值是0xc000000e，怪哉。
A device which does not exist was specified.？？？？
不可能没有com 1 啊。
而且是在开机加载我的驱动的时候，才会失败。

当系统启动后，我把带感叹号号的驱动update一下，同样的代码，就ok了。

难道说问题是 当我调用IoGetDeviceObjectPointer的时候，com1的驱动还没有加载吗？？

如果真的是这样的话，那么应该如何处理呢？？

暴晕的问题，请提出你们宝贵的意见。谢谢先^_^

应该是启动顺序的问题
你把inf里面的start数字调高一点

在[Service]段有设置启动顺序的参数：
StartType：系统启动时首先启动StartType＝0的驱动，再依次启动1、2、3

LoadOrderGroup ：同一个StartType，就看LoadOrderGroup

Tag：同一group中的load顺序，在CurrentControlSet\\Control\\GroupOrderList有，第一个字节表示该组有几个设备，后面每个设备的tag占4个字节

Dependencies：指定必须在某个设备或者设备组的驱动起来后才能加载该驱动，比如Dependencies =TCPIP                

StartType：３或２

谢谢拉
偶的StartType：３或２试过了，还是不行的。
 :(
看来只能说明当执行到IoGetDeviceObjectPointer的时候，串口驱动还没有加载？？
还有没有别的可能呢？？？
比若xp下，scardsvr服务早于serial启动？？？

如果真的是这样，
Dependencies：指定必须在串口驱动起来后才能加载我的驱动，比如这个Dependencies =TCPIP
应该怎么写？
Dependencies = serial？？

应该是启动顺序问题，很简单，你在调用IoGetDeviceObjectPointerde的地方设置一个断点，然后将softice起用boot模式，这样就可以简单的通过device命令来查看你所查询的设备是否启动，当然你有可能需要Windbg或其它工具才可以。

设置驱动的REINITIALIZE例程，调用IoRegisterDriverReinitialization，如果不合适则再次调用，直到你所以依赖的驱动已经启动为止，嘿嘿．．．．．．

好强，不过俺以前也干过类似的勾当，呵呵

吼吼谢谢大家拉
我用的IoRegisterPlugPlayNotification来等待串口启动。^_^
放分 :D