NDIS 微端口，NDIS 中间层驱动，NDIS HOOK，和winpcap的NPF，Packet.dll，哪个比较高效？

首页>驱动开发>NDIS网络接口开发>NDIS 微端口，NDIS 中间层驱动，NDIS HOOK...

endicking 驱动牛犊注册日期2004-05-14 最后登录2004-06-30 粉丝0 关注0 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	阅读：1918回复：3 NDIS 微端口，NDIS 中间层驱动，NDIS HOOK，和winpcap的NPF，Packet.dll，哪个比较高效？楼主^# 更多只看楼主倒序阅读发布于：2004-05-21 13:57 不知道上面几个那个的运行效率和开发周期和开发效率折中比更高？我只需要完成数据转发功能，不需要拦截
	喜欢0 最新喜欢：回复

wolf_desert 驱动牛犊注册日期2004-04-22 最后登录2005-10-19 粉丝0 关注0 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	沙发^# 发布于：2004-05-27 09:41 WinSock就OK吧？
	回复(0) 喜欢(0)

shark77777

驱动牛犊

注册日期2004-04-15
最后登录2004-08-31
粉丝0
关注0
积分0分
威望0点
贡献值0点
好评度0点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

板凳^#

发布于：2004-05-27 14:23

我实际测试过，如果用NPF和winsock发送包，是每包调用一次发送函数则效率差不多，但是如果能多包一次IO则可以用NPF里面的NPF_BufferedWrite（）也就是packet.dll中的PacketSendPackets（）效率会提高很多，毕竟IO数减少了，在用户态和内核态的切换数变少了，但是有个严重问题，这个函数在包长大于1000（？？？具体原因不明）时会导致机器花屏，用softice调试会弹出页面错误，唉，我也在寻求帮助啊

回复喜欢

shark77777 驱动牛犊注册日期2004-04-15 最后登录2004-08-31 粉丝0 关注0 积分0分威望0点贡献值0点好评度0点原创分0分专家分0分加关注写私信	地板^# 发布于：2004-06-08 08:34 呵呵，谢谢。我还是第一次回答别人的问题呢，谢谢鼓励
	回复(0) 喜欢(0)

发帖回复

« 返回列表

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册

返回顶部

NDIS 微端口 ，NDIS 中间层驱动，NDIS HOOK，和winpcap的NPF，Packet.dll，哪个比较高效？

最新喜欢：

NDIS 微端口，NDIS 中间层驱动，NDIS HOOK，和winpcap的NPF，Packet.dll，哪个比较高效？