关于iUSB标准的倡议

关于iUSB标准的倡议

由于SAN网络成本比较高，SAN网络的客户端一般比较少。
iSCSI的提出，可以与SAN配合使用，有效降低成本，增加客户端数（仿SAN客户端功能，不尽相同）。
iSCSI可以看作SCSI over IP或是Internet SCSI，有关iSCSI的资料，随查即有。

但是如果iUSB的广泛使用，或许更能降低成本，而且比较iSCSI更方便。
iUSB可以看作USB over IP或Internet USB。通俗地说就是将usb硬盘的usb接口和硬盘之间加入一个IP网络，主机要操纵硬盘，操纵命令是通过IP网络传给硬盘的。

iSCSI是在客户端电脑主板插槽上插一SCSI卡，厂商要为其编写驱动程序。
而iUSB顾名思义，是接在USB口上，无须拆机，使用方便，具有可移动性。iUSB的建议标准是在现有的WinXP等操作系统上如同其他的U盘一样，无须加装驱动程序，这也意味着厂商可以不另写驱动程序，用户使用也更加方便、灵活。

与iSCSI一样，iUSB分客户端和服务器两部分。
iUSB客户端部分，重点在硬件设计和固件(Firmware)开发
硬件分几部分，1)usb接头，2)固件，3)Flash memory，4)网卡
大致工作原理：
1) usb接头插入客户电脑，客户电脑给iUSB加电
2) 固件程序给usb host返回是usb mass storage设备
3) 固件程序检测iUSB上网卡是否就位，一旦就位就调用一个线程X启动一web server或是telnet server(Whatever，便于使用者进行配置)
4) 固件程序另一个线程Y查flash中有无保存的ip地址等信息，如果有就将网卡配上该ip地址，如果没有则分配一默认的ip地址(便于使用者登录web server或telnet server进行相关配置)，转到步骤6)
5) 使用者用其他电脑配置同网段ip登录到iUSB的web server或telnet server对iUSB客户端进行配置。配置的信息包括a)登录web server或telnet server的用户名密码；b)iUSB客户端的ip信息，如ip地址、掩码、网关；c)远程iUSB的服务器地址、登录服务器的用户名、密码等信息。线程X将信息保存到flash，并通知线程Y。
6) 成功登录到iUSB服务器，返回硬盘/虚拟硬盘的信息，将硬盘信息返回给客户端电脑的usb host，客户端电脑就将iUSB硬盘挂上；如果登录不成功，重试，几次后放弃，这无关系。
7) 客户端对iUSB硬盘的操作，即usb协议通过ip网络传给iUSB服务器；同样iUSB服务器也将操作结果通过ip网络返回
服务器可以由纯软件实现，只是将usb协议转换成实际的操作；

请大家讨论。

感觉挺不错的。可行！
但这东西是专用还是通用？

但这东西是专用还是通用？
用的多了就是通用了

感觉挺不错的。可行！
但这东西是专用还是通用？

通用的！每个有IP网络的地方，都可以用。
与iSCSI用途一样的。
iSCSI可以用纯软件模拟客户端。

iUSB也可用软件模拟客户端，可"热插拔"
详见
http://www.driverdevelop.com/forum/viewthread.php?tid=69849
本地的文件也可以是远程的

web inside？？

能不能再讨论讨论它的市场前景

通用的！每个有IP网络的地方，都可以用。
与iSCSI用途一样的。
iSCSI可以用纯软件模拟客户端。

iUSB也可用软件模拟客户端，可"热插拔"
详见
http://www.driverdevelop.com/forum/viewthread.php?tid=69849
本地的文件也可以是远程的

web inside？？
能不能再讨论讨论它的市场前景

web inside只是为了配置，要求很简单的。
如果自己编写iUSB客户端的驱动程序，则可以从客户端进行配置，就无须web inside了。
至于市场前景，我感觉现在生产u盘的厂家，如果想进军网络存储市场的话，可以以此出发。

我不知道你所想的web inside是指什么？