|
20楼#
发布于：2003-06-23 13:07
你是什么学校的，你们学校好牛啊！
我们学校教计算机的老师，有好几个，搞不清指针是什么！！！ 但这也不能怪他因为他本来不是教计算机的，计算机系没有，就抽他过来教 你可以想象我们 学校计算机系学生的水平了。 你起码学了东西，无所谓的。找工作那个一点都不重要 |
|
|
|
21楼#
发布于：2003-06-23 13:24
[quote]廉颇能承鞭背苦，韩信受得胯下辱。 fracker老大说的极是，我也觉得自己太年轻了，可能太不能忍受了。不过他问的问题确实有些过分了，他问我的时候答辩组的组长就说你不要在这个问题上花太多时间，这个东西和毕设没有太大关系！他一副很不屑的神情问我是不是比微软做的好的时候，我都不知道该怎么理解了，这个问题还用说吗？我比微软好，那我干什么还要你教。其实当时我特意留了很多问题让他们问的，我讲的东西里面有一些不完整的地方，还有一些根本就是提了一下就算了，可是他就是不管这些东西，偏偏问我是不是比微软好。 不过还好，我当时并没有和他顶撞，他好几次想发火。可是看见我一直在笑着和他说话，估计是没好意思发火吧，尽管语调一直很难听。现在才看清了自己的那些老师们。 我一个同学用Opengl做了一个坐标测定仪的筐架，这个东西的工作量也不小，主要是背后的算法问题。他做的就是他的导师博士论文中的一部分，尽管他抄了导师的算法，但是使用Opengl做到哪个程度，至少不应该受到他的待遇。他正在讲的时候，老师突然说，你不要讲了，那是个什么东西。不就是个三维画，并且还不是动画，还没有Flash做的漂亮，你这个东西有啥用，我看是一点用都没有。我们都不知道怎么说了，他根本不知道现在的虚拟现实技术，虚拟制造技术。他根本不知道一个坐标测定仪在进行三维坐标测定的时候需要多么复杂的算法，还一阵子叫嚣。不过他肯定没有问题，因为他的导师是个博士，并且他的导师博士就是学的这个东西，有人知道他做了些什么。 今天下午公布二辩名单，希望里面没有我的名字啊！ [/quote] 祝你好运，其实有些时候老师的问题你也不用正面回答，何必那么认真呢。变通一下会好，尤其不要和他们争辩。 |
|
|
|
22楼#
发布于：2003-06-23 13:34
你是什么学校的，你们学校好牛啊！ 我给你回信了 |
|
|
|
23楼#
发布于：2003-06-23 13:39
我是一个03界的应届本科毕业生，简单的讲我的毕业设计是做WinCE3.0下IP数据包的截获器，我选用的是NDIS IMD，我已经完全实现了NDIS IMD。可是前几天验收成果的时候，我尊敬的老师告诉我，我没有做完我的毕设课题，说我没有成果。因为我没有PDA，只好使用模拟器来开发，结果他的结论确实我做的所有东西都是虚拟的，我想问，有哪一个软件不是虚拟的，难道说Windows操作系统不是虚拟的吗？然后到了今天答辩，他问了两个问题：（1）现在VPN使用的广泛程度怎么样？我答不是非常普遍，但是在信息化程度教高的公司，使用比较多。我举了军方胡老大98就搞VPN，还有一些大的公司，他嗤之以鼻。然后是第二个问题，他问我你为什么要做这个，难道你比微软做的好吗？我不知道他是什么意思，因为在CE3.0中根本就没有VPN，同时在98,2K下的VPN又有几个人在用呢？我们国家那个多公司在研究VPN，难道他们都在放屁吗？然后他问我，你使用的是什么算法，保证比微软的好吗？我无语，国际Internet标准化组织那么多人在制定IPSec协议，这个问题是我管的了得吗？在IPSec中使用什么算法，标准化组织都有明确的规定。难道我要还要去自己制定协议吗？我自问没有哪个本事，我相信他也没有。 问题1：vpn使用的广泛程度如何： 这个问题你说国内还不够普遍，但是考虑到国内ip地址越来越 紧缺的情况下，vpn的部署必然会越来越普遍。然后你可以解释 什么是vpn。澄清他们的一个认识，vpn并非只是做加密，vpn 还有一个重要的功能是隧道技术。vpn的许多思想来自隧道技术， 我从中得到了很多的营养。从这个角度来说，98年做的不是vpn， 因为那是传输模式的，缺乏隧道的概念。 问题2：是否比MS好 这个问题你可以臭一下你们老师。MS做的ipsec vpn不怎么样， 即便是for 2k/xp的。2k/xp是2000年和2001年出来的，那个时候 还有许多draft没有成为标准，也有许多问题没有解决。在此我 不一一列举缺陷。至于协议，我相信你们学校还没有贡献一篇rfc， 不知道有没有draft。算法你可以回答说这不是你的课题重点，而且 算法可以更换。你们学校也未必有做算法的权利。 我不知道你答辩的时候到底出了什么问题，也许你太不能吹了。 按我的想法，本科课题做这个比较难了。一个vpn系统不容易， imd只是一个基础的基础。工作量不到10%。即便是最基础的原 型系统，我想作为一个master的课题也差不多了。我的师兄17 本科课题是一块FDDI网卡的winnt driver，到毕业了也没有成功 的作出来。直到毕业之后的研究生第一学期又花了1个多月才费劲 的完成了。虽然那是96年，但是我举这个例子的意思是说，你这个 系统大多了，你的老师要求很离奇。 |
|
|
|
24楼#
发布于：2003-06-23 17:02
你的情况让我想起来了：兔子和狼的故事。
你现在是不是要去拜访那位可爱的教授？ |
|
|
25楼#
发布于：2003-06-24 00:02
[quote]廉颇能承鞭背苦，韩信受得胯下辱。 fracker老大说的极是，我也觉得自己太年轻了，可能太不能忍受了。不过他问的问题确实有些过分了，他问我的时候答辩组的组长就说你不要在这个问题上花太多时间，这个东西和毕设没有太大关系！他一副很不屑的神情问我是不是比微软做的好的时候，我都不知道该怎么理解了，这个问题还用说吗？我比微软好，那我干什么还要你教。其实当时我特意留了很多问题让他们问的，我讲的东西里面有一些不完整的地方，还有一些根本就是提了一下就算了，可是他就是不管这些东西，偏偏问我是不是比微软好。 不过还好，我当时并没有和他顶撞，他好几次想发火。可是看见我一直在笑着和他说话，估计是没好意思发火吧，尽管语调一直很难听。现在才看清了自己的那些老师们。 我一个同学用Opengl做了一个坐标测定仪的筐架，这个东西的工作量也不小，主要是背后的算法问题。他做的就是他的导师博士论文中的一部分，尽管他抄了导师的算法，但是使用Opengl做到哪个程度，至少不应该受到他的待遇。他正在讲的时候，老师突然说，你不要讲了，那是个什么东西。不就是个三维画，并且还不是动画，还没有Flash做的漂亮，你这个东西有啥用，我看是一点用都没有。我们都不知道怎么说了，他根本不知道现在的虚拟现实技术，虚拟制造技术。他根本不知道一个坐标测定仪在进行三维坐标测定的时候需要多么复杂的算法，还一阵子叫嚣。不过他肯定没有问题，因为他的导师是个博士，并且他的导师博士就是学的这个东西，有人知道他做了些什么。 今天下午公布二辩名单，希望里面没有我的名字啊！ [/quote] 很久没来这里了。来一次却看到这样一片帖子。 先问你一个问题：你毕设的题目是哪个老师帮你选的？ 哪个老师指导你完成毕设？ 这个老师在答辩的时候没帮你说话吗？ 记得我当年作毕设的时候，也是没做完。我的老师只轻松的说了一句：他这个题目工作量很大，我就得了个优。 所以，带你毕设的老师应该很重要。 |
|
|
|
26楼#
发布于：2003-06-24 06:58
兄弟，我非常理解你，我已经毕业有几年了，当年和你一样，我写的是一个接入服务器的，AAA服务器，在铁路通讯段使用（现在的铁通），老师也是两个问题，一你是不是抄的，二有密码就是不安全的。把我气的半死，当时年轻气盛跟他吵了起来，倒霉的自然是我，也是二辨，不过我跟计算机教研室的主任关系比较好，他看我可怜把我放了：）
我现在主要做通信协议和嵌入式驱动，如果有机会的话我会尽力帮助你，我的mail：jiangy.sh@routon.com |
|
|
27楼#
发布于：2003-06-24 08:41
说来说去就一个办法：
给你们老师请安去吧！ HuYg大哥的方法肯定不行。呵呵；） |
|
|
|
28楼#
发布于：2003-06-25 12:06
哥们，怎么了样了？？？
真的二辩了？ |
|
|
|
29楼#
发布于：2003-06-25 12:54
情况怎么样了？
等着你来呢！ 兄弟好运啊！！！ 搞好了，记得回来报个信！ ///////////////////// 恭喜啊，怎么不回来抱个信呢。 我连毕业散伙饭都没吃到，好可怜 你现在喝酒好幸福！ [编辑 - 6/30/03 by antspower] [编辑 - 7/2/03 by antspower] |
|
|
|
30楼#
发布于：2003-06-27 21:46
情况怎么样了？ 估计是回去准备去了。 :) |
|
|
|
31楼#
发布于：2003-06-30 07:30
二辨过了吗？
|
|
|
32楼#
发布于：2003-06-30 14:25
中国的老师真是的，没办法啦，你没见过，一个导师让自已带的学生写书，做项目，做不完，不让通过吗？然后做好后，加上自已的大名，出书一本。
项目做完一个，赚了几十万，给你几千块，让你高兴高兴。MD |
|
|
33楼#
发布于：2003-06-30 18:16
http://www.53771.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&ID=1358
|
|
|
34楼#
发布于：2003-06-30 21:42
估计这家伙是去喝酒去了。
|
|
|
|
35楼#
发布于：2003-07-02 18:14
晕。
看样子有的导师对学生要求是很“严格“了。 不过，本科毕设能做到这种已经不错了。 假如是master的，可就惨了，在我们这只要全部工程的，最多是个良好，无论你工作量多大，价值多大，什么基金项目。 所以要加的是理论的东西，让别人都看不懂，听不懂，ok了。才可能是优。所以，有人鄙视技术。 好在既做技术，又作理论的人还不受鄙视。不过，很累。 呵呵。 |
|
|
|
36楼#
发布于：2003-07-04 13:05
谢谢各位兄弟的关心，我已经到了公司了！说起来我真受不了，结果我被推荐到院里答辩，可惜那位兄弟啊， 准备了很多，最后给拿下了！
后来和系副主任一起喝酒的时候，他的话差点又让我光火，他说：“比你好的论文有一些，和你一样的也有一些，不过后来推荐你去，你很幸运啊，主要是你答辩的时候说的很有好，语言有点煽动性，你最好的职业是做新产品的推销，说话很有煽动性，同时哪天你的情绪控制还是很好，你的心理素质还是不错的。。。。。。” 最后我就去了，因为我煽动性的语言！无话可说了！ |
|
|
|
37楼#
发布于：2003-07-04 16:41
上海了？？
|
|
|
|
38楼#
发布于：2003-07-06 21:36
兄弟，你替你难过。
有兴趣可以和我联系一下，我们正缺你这样的人才 可以和我联系wji@huawei.com www.huawei.com |
|
|
39楼#
发布于：2003-07-07 10:05
对付这样的老师，一定要谦虚，把文凭拿到才是真的，哎 :cool: :D
|
|
|
