版块
论坛
喜欢
话题
应用
搜索
登录
注册
我最老实的个人空间
访问量
1
新鲜事
帖子
资料
http://bbs3.driverdevelop.com/index.php?m=space&uid=116749
讨论! 将加密标志放到文件尾有什么弊端?
希望大家能发表看法!在文件尾处理加密标志,实现比较简单。个人认为放在文件尾最大的问题是确保能写入文件尾。如果系统意外崩溃,如何恢复是大问题。
回复
(
14
)
2007-07-30 15:12
来自版块 -
文件系统(过滤)驱动程序开发
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
我最老实
:
引用第12楼coolw于2007-08-05 09:59发表的 : 只知道放在文件尾有byte range lock的问题 觉得还是文件头好处理 能否进一步说明?byte range lock如何影响?
(2007-08-06 09:27)
回复
fazwh
:
读文件时,采用什么方法除掉文件尾部标示最可靠?
(2007-08-05 16:17)
回复
coolw
:
只知道放在文件尾有byte range lock的问题 觉得还是文件头好处理
(2007-08-05 09:59)
回复
我最老实
:
引用第9楼znsoft于2007-07-30 19:00发表的 : 还有一点.放文件头,对于追加方式的写,很简单,放文件尾需要处理的不少 能否进一步说明?我还不知道有这样一种特殊的写操作。有专门的访问标志? 据我了解win32上没有专门的“追加”。
(2007-07-30 19:51)
回复
devia
:
哈哈,znsoft说的对
(2007-07-30 19:33)
回复
znsoft
:
还有一点.放文件头,对于追加方式的写,很简单,放文件尾需要处理的不少
(2007-07-30 19:00)
回复
devia
:
文件头和文件尾各有优缺点: 1. 如果放在文件尾,那么可靠性就需要额外提供保障,但是对系统的比较小,并且去尾也比较容易; 2. 如果放在文件头,那么去头就存在麻烦,并且对系统应用的影响比较大;
(2007-07-30 17:17)
回复
znsoft
:
兄弟们越搞越复杂了.hehe
(2007-07-30 17:11)
回复
looksail
:
引用第4楼devia于2007-07-30 16:26发表的 : 模仿NTFS的回滚功能,日志并不是把整个文件作备份,而是对文件的具体操作做回滚 简单几句话,但是我看着就范晕
(2007-07-30 17:00)
回复
我最老实
:
引用第4楼devia于2007-07-30 16:26发表的 : 模仿NTFS的回滚功能,日志并不是把整个文件作备份,而是对文件的具体操作做回滚 这样感觉比较复杂。
(2007-07-30 16:58)
回复
1
2
下一页 »
我最老实
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
291
帖子
返回顶部