版块
论坛
喜欢
话题
应用
搜索
登录
注册
BellDu的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
http://bbs3.driverdevelop.com/index.php?m=space&uid=13372
感觉protel还是要好一点.
我从PROTEL1.7就开始用了,用到了99.也接触过POWERPCB.相比而言PROTEL的自动布线自动检测和一些细节处理方面作的成熟一些.有些人可能怀疑它的自动布线能力.其实自动布线的好坏很大程度上依赖于手动布局的好坏.而在手动布线上PROTEL也是无可挑剔的.我曾经用自动布...
全文
回复
(
18
)
2002-10-11 10:36
来自版块 -
板卡设计
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
wuhao
:
PRTEL99SE 也不太好用,它会将你以前手工布线的电源线(锁定在线路板上),自动布线时却布上,这我们不希望的,也是它的BUG.
(2003-01-03 09:13)
回复
steven_co
:
PTOREL也只是一个工具而已,每一个工具都有自己的优点和缺点,这要看自己的爱好和用途,本人觉得PROTEL自动布线还可以,但是手动布线推荐大家用PADS2000,做原理图推荐ORCAD,如果大家遇到什么问题可以来找我!
(2003-01-02 13:45)
回复
BellDu
:
我发这个帖子目的在于让大家提出各种布线软件的优缺点.知道的的可以补充,不知道的可以了解.以便更好的服务大家的工作. 知无不言,言无不尽!
(2002-12-20 09:00)
回复
booker19
:
protel的功能在手工布线上很弱,这是公认的。 powerpcb的手工布线非常强大,而且操作方便。 mentor没有用过,但是我的同事培训过,很强大,但很复杂,需要专业指导。他们都能用cadence的cct布线器。
(2002-12-19 22:43)
回复
wuliao311
:
我刚开始学,老师让用Protel,原来还有这么多更好的工具呀,我到利用哪个好???????????!!!!!!!!! 晕.............................................
(2002-12-17 15:05)
回复
kun_dean
:
我只用过protel,它的仿真功能很牛,真的!!!只要参数设定合适和真实情况几乎一模一样!!!
(2002-12-16 21:07)
回复
Gong_XG
:
只要牛就行。
(2002-12-16 17:53)
回复
mazeboy
:
我用的ORCAD9+PADS6 很老吧, PADS6 感觉比POWERPCB 习惯.
(2002-12-16 17:01)
回复
lihaoyu
:
用protel布过8层板,觉得还行。
(2002-11-19 17:43)
回复
Jackeymao
:
没画过大板子的都在说PROTEL好,不要说16层板了,4层的电脑主机板你试试!
(2002-11-19 17:23)
回复
1
2
下一页 »
BellDu
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
55
帖子
返回顶部