|
阅读：1996回复：18
感觉protel还是要好一点.
我从PROTEL1.7就开始用了,用到了99.也接触过POWERPCB.相比而言PROTEL的自动布线自动检测和一些细节处理方面作的成熟一些.有些人可能怀疑它的自动布线能力.其实自动布线的好坏很大程度上依赖于手动布局的好坏.而在手动布线上PROTEL也是无可挑剔的.我曾经用自动布线布出IC卡电话机板,只是作一些小的改动就可以了.
:) |
|
|
|
沙发#
发布于：2002-10-11 10:58
你用protel做个16层板试试，你就会知道有多痛苦！
|
|
|
|
板凳#
发布于：2002-11-14 20:31
是啊，奥迪和奥拓都可以开，要是让你挑一个，你挑那个啊
|
|
|
|
地板#
发布于：2002-11-14 21:35
你用protel做个16层板试试，你就会知道有多痛苦！ 是真的吗? |
|
|
地下室#
发布于：2002-11-14 21:36
你用protel做个16层板试试，你就会知道有多痛苦！ 那用什么好呢? |
|
|
5楼#
发布于：2002-11-14 22:27
你用protel做个16层板试试，你就会知道有多痛苦！
可是又有谁做过16层板的， |
|
|
6楼#
发布于：2002-11-15 09:07
你用protel做个16层板试试，你就会知道有多痛苦！ me. 我还见过23层板。 |
|
|
|
7楼#
发布于：2002-11-15 09:36
在布线方面,POWERPCB是领先的,总体上都差不多
|
|
|
8楼#
发布于：2002-11-15 11:00
好像比较常见的是：orcad做原理图，powerpcb布线。国内许多大公司都是这样。另外国外用powerpcb的多，用protel的少。Mentor Graphics也很出名，但我没用过，不知大家对它怎么评价。
|
|
|
9楼#
发布于：2002-11-19 17:23
没画过大板子的都在说PROTEL好，不要说16层板了，4层的电脑主机板你试试！
|
|
|
10楼#
发布于：2002-11-19 17:43
用protel布过8层板，觉得还行。
|
|
|
|
11楼#
发布于：2002-12-16 17:01
我用的ORCAD9+PADS6
很老吧, PADS6 感觉比POWERPCB 习惯. |
|
|
12楼#
发布于：2002-12-16 17:53
只要牛就行。
|
|
|
13楼#
发布于：2002-12-16 21:07
我只用过protel，它的仿真功能很牛，真的！！！只要参数设定合适和真实情况几乎一模一样！！！
|
|
|
14楼#
发布于：2002-12-17 15:05
我刚开始学，老师让用Protel，原来还有这么多更好的工具呀，我到利用哪个好？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！
晕............................................. |
|
|
15楼#
发布于：2002-12-19 22:43
protel的功能在手工布线上很弱，这是公认的。
powerpcb的手工布线非常强大，而且操作方便。 mentor没有用过，但是我的同事培训过，很强大，但很复杂，需要专业指导。他们都能用cadence的cct布线器。 |
|
|
16楼#
发布于：2002-12-20 09:00
我发这个帖子目的在于让大家提出各种布线软件的优缺点.知道的的可以补充,不知道的可以了解.以便更好的服务大家的工作.
知无不言,言无不尽! |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-01-02 13:45
PTOREL也只是一个工具而已，每一个工具都有自己的优点和缺点，这要看自己的爱好和用途，本人觉得PROTEL自动布线还可以，但是手动布线推荐大家用PADS2000，做原理图推荐ORCAD,如果大家遇到什么问题可以来找我！
|
|
|
|
18楼#
发布于：2003-01-03 09:13
PRTEL99SE 也不太好用,它会将你以前手工布线的电源线(锁定在线路板上),自动布线时却布上,这我们不希望的,也是它的BUG.
|
|