roppies的个人空间

jst7792：确实有可能如此,很多高速系统实际上就是这样做的.(2002-07-29 10:06)

回复

roppies：呵呵，斑竹越说我越糊涂了 1）如果不按DataBook中所说对RCLK和WCLK之间进行延时， 还有其他的方法达到同样效果吗 2）fifo空信号若不使用芯片本身提供的，难道我自己还要 编一个fifo计数逻辑不成？ 不要吓我啊(2002-07-29 09:44)

回复

jst7792：高速系统中一般不使用延迟,一般依靠其他的逻辑实现FIFO的控制.低速的可以考虑延迟. fifo的使用是要仔细考虑的,fifo本身提供的控制信号未必是可以使用的.(2002-07-29 09:22)

回复

roppies：延迟的作用只不过是保证控制信号的准确性.这在高速系统设计中往往是不可接受的. ----------------------------------------------- 不知斑竹这句话是什么意思，要延迟还是不要延迟 要的话会增加设计复杂性 不要的话fifo空信号不...(2002-07-29 09:09)

回复

jst7792：延迟是不必要的,关于同步fifo的使用有很多问题需要考虑,延迟的作用只不过是保证控制信号的准确性.这在高速系统设计中往往是不可接受的. 是否支持异步读写和封装没有关系,你可以去找一下异步的fifo.idt的系列是比较全的(2002-07-29 08:32)

回复