最近看到好多人在做毕业设计都不约而同的用到了PASSTHRU,由此可以想到,肯定是MICROSOFT中间层驱动的课题。也肯定是计算机专业了。 区区微软的一个接口,就让国人的学子完成一生的学业,我感到很无奈,很失落。我们的教师应当扪心问一下,应当教给学生什么样的东西?...
全文
回复(23) 2004-05-11 10:26 来自版块 - NDIS网络接口开发
表情
qq1113130712引用第7楼fracker于2004-05-11 16:51发表的 : 课堂不教,自己不会去看? 什么都指望课堂的话,我也没什么好说的了, 老师唯一能做的,无非就是你考试不及格的时候,收你两条烟,然后让你及格。 超级支持这个理论···尤其是第二句。。。。 额,,,,,...(2010-07-01 11:03)
fish6256就是(2009-05-25 12:50)
mikechen2010心里本来就不爽,楼主还说的这么严重...(2009-04-21 11:20)
yy1125322现在,在很多尖端、高新技术领域欧美等发达国家走在我们前面,人家做的确实好、是权威,尤其是标准、规范一类的东西国内更是没有多少发言权。研发具有独立产权的产品、获得更大的商业利益,这自然是我们的长远目标。可是,基于国情,很多东西可以先拿来用,从中学习,不断的深入,等资金、技术、意识等...(2004-06-29 18:22)
injaji呵呵,在很短的时间内,其实做到收发自如确实有一定的困难,不只是一两本书就能够搞定的!说个简单的,我也是刚学的,做一个网关型的防火墙,说一个很简单的问题(我写程序时候碰到过的),关于TCP的校验和问题,书中那些理论根本就没有说清楚!数据部分是否参与校验,有的网络书上就根本是误人子弟...(2004-06-14 21:33)
ljjlovernet基础该学还是要学,不过大学四年学的东西却不一定是用了四年,矛盾啊asmsys说的严重些可在理, ms给天下人做了开发程序用的各种大型“机械”,制定各种框架、标准、接口。而我们在做什么?最多时在学着“开”这些东西。 ndis是一套规范而已,老外给定了,我们都要灰溜溜用,没办...(2004-06-05 11:06)
wolf_desert四年大学的确学了很多,但真正从学校,从老师那里学来的,可就真是屈指可数了…………(2004-05-31 15:06)
x_j_ting每层楼上的同志都说的有道理。 我的系统结构老师说过一句话,“四年大学不是让你学一个工具,不要认为你能够熟练运用vc等工具就能毕业了“。 不知道大家对这句话怎么评论? 我的感觉是这句话半对办错。 对的地方是: 我们大学四年确实应该有更高的追求。 错的...(2004-05-30 23:08)
jackieky呵呵 经典,痛苦并快乐着! 但是要在短时间内做完一个东东,不是郁闷了以后可以完成的:),这个最终还是要看结果的。因为没有结果,呵呵,拿不到毕业证怎么办?:) 如果给enough time,那是没错,但是在短时间内接触一个很陌生的环境,做一个从来没摸过的东东,呵呵,确实是勉为其...(2004-05-28 14:41)
fracker说passthru比四年学的东西难多了,不敢苟同,四年大学学多少东西?只不过现在学校要求不严格而已,如果在大学的学的科目,靠提出的象高中的题目一样灵活多变,你还会认为大学好混么? 至于楼上提到的IP的checksum问题,我没仔细看过书,我要计算的是IP的checksum和...(2004-05-28 12:31)

返回顶部