版块
论坛
喜欢
话题
应用
搜索
登录
注册
rudolf的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
http://bbs3.driverdevelop.com/index.php?m=space&uid=35510
请问:频繁产生0.1毫秒的中断,98系统是否会崩溃?
请问:频繁产生0.1毫秒的中断,98系统是否会崩溃?
回复
(
15
)
2002-10-23 18:19
来自版块 -
内核编程
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
Ares
:
我已经说过了,直接修改8254的计数值,然后接管IRQ0
(2002-10-27 14:00)
回复
zhoujie7592
:
上面的各位,请问你们中是采用何种方法不使用外接定时器芯片而在window95/98下完成0.1ms的中断的?请赐教。如果方法复杂请将相关资料发到zhoujie7592@peoplemail.com.cn.
(2002-10-27 09:14)
回复
yellowdog
:
我有块ISA卡,不支持PnP,但想在Win2k下用,怎么实现啊
(2002-10-25 16:11)
回复
VanCheer
:
[quote]直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率,再高就会使系统崩溃了 我的目的是产生一个33K左右的方波,不知道是否能实现? [/quote] 用硬件实现啊
(2002-10-24 10:06)
回复
rudolf
:
直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率,再高就会使系统崩溃了 我的目的是产生一个33K左右的方波,不知道是否能实现?
(2002-10-24 09:47)
回复
Ares
:
直接操作8254就可以达到最大60K左右的频率,再高就会使系统崩溃了
(2002-10-24 09:03)
回复
VanCheer
:
我在98中测试过8.192k,中断服务程序中outportb(xxx,xxx)五次,实测值为8.192226k,很稳定 I think 只要中断处理不超过中断时间,就没大问题
(2002-10-24 08:50)
回复
lrx666
:
我在98中测试过8.192k,中断服务程序中outportb(xxx,xxx)五次,实测值为8.192226k,很稳定
(2002-10-24 08:42)
回复
rudolf
:
不用硬件也行啊 原闻其详。
(2002-10-24 08:04)
回复
Ares
:
不用硬件也行啊
(2002-10-23 20:52)
回复
1
2
下一页 »
rudolf
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
122
帖子
返回顶部