版块
论坛
喜欢
话题
应用
搜索
登录
注册
lclan的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
http://bbs3.driverdevelop.com/index.php?m=space&uid=77308
driverstudio 与windriver优缺点?
driverstudio 与windriver优缺点?我要编pci 驱动,两者用哪一个比较好?windriver适合什么情况下?它是非内核的,是不是?
回复
(
10
)
2004-06-21 14:24
来自版块 -
非USB硬件驱动开发
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
libin2309
:
[quote]感觉ddk太难了,复杂 driverstudio用起来更方便一些,简单易懂 [/quoto] 用DS生成的框架程序来分析驱动的结构和个个功能的实现代码,真正的程序用DDK来编写,为的是写出高质量,运行可靠,稳定性高的代码,因为真正工程实践中很讲究稳定性的。 ...
(2004-06-29 16:53)
回复
slow_nn
:
感觉ddk太难了,复杂 driverstudio用起来更方便一些,简单易懂
(2004-06-29 13:12)
回复
libin2309
:
[quote]不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠! 不用DS了? :D [/quote] 是的,不用了,以后只用DDK! 向你学习!
(2004-06-22 17:06)
回复
arthurtu
:
不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠! 不用DS了? :D
(2004-06-22 14:28)
回复
libin2309
:
还是要求用DDK吧,做东西就要把它做好,性能良好,运行起来稳定可靠,这才能体现他得价值。 坚决支持DDK,我以前用过DS,是很方便,但是出现问题,找原因很麻烦得,没有头绪,还是DDK好!用就要用经典得!
(2004-06-22 13:40)
回复
lclan
:
ddk要求太比较高,用driverstudio和ddk一起来做呢
(2004-06-22 10:32)
回复
Tom.Cat
:
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
(2004-06-22 10:12)
回复
libin2309
:
不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠!
(2004-06-21 17:26)
回复
Tom.Cat
:
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
(2004-06-21 15:40)
回复
lclan
:
欢迎大家来讨论
(2004-06-21 14:25)
回复
lclan
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
11
帖子
返回顶部