driverstudio 与windriver优缺点?我要编pci 驱动,两者用哪一个比较好?windriver适合什么情况下?它是非内核的,是不是?
回复(10) 2004-06-21 14:24 来自版块 - 非USB硬件驱动开发
表情
libin2309[quote]感觉ddk太难了,复杂 driverstudio用起来更方便一些,简单易懂 [/quoto] 用DS生成的框架程序来分析驱动的结构和个个功能的实现代码,真正的程序用DDK来编写,为的是写出高质量,运行可靠,稳定性高的代码,因为真正工程实践中很讲究稳定性的。 ...(2004-06-29 16:53)
slow_nn感觉ddk太难了,复杂 driverstudio用起来更方便一些,简单易懂(2004-06-29 13:12)
libin2309[quote]不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠! 不用DS了? :D [/quote] 是的,不用了,以后只用DDK! 向你学习!(2004-06-22 17:06)
arthurtu不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠! 不用DS了? :D(2004-06-22 14:28)
libin2309还是要求用DDK吧,做东西就要把它做好,性能良好,运行起来稳定可靠,这才能体现他得价值。 坚决支持DDK,我以前用过DS,是很方便,但是出现问题,找原因很麻烦得,没有头绪,还是DDK好!用就要用经典得!(2004-06-22 13:40)
lclanddk要求太比较高,用driverstudio和ddk一起来做呢(2004-06-22 10:32)
Tom.Cat用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2004-06-22 10:12)
libin2309不如用DDK来的好,专业,而且稳定,可靠!(2004-06-21 17:26)
Tom.Cat用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2004-06-21 15:40)
lclan欢迎大家来讨论(2004-06-21 14:25)

返回顶部