阅读:3975回复:34
AntiVirus/AntiSpyware产品中,防止重入/死锁
帮同事问这个问题。
因为实时处理引擎设计的很复杂,有多达40几个模块/线程,而且各种类型的事件要穿插处理,比如收到一个病毒文件事件,还要判断是否已经有注册表被感染等等。所以这些处理本身又会引起其他的事件,造成整个系统的堵塞。 因此,除了修改架构,变成一个“简单”或者“避免重入”的引擎以外,还有没有什么好的建议? 本来我个人觉得是没有什么希望的,不过还是盛情难却,还是来问问吧。。。希望能得到点思路哦。。。 ![]() |
|
|
沙发#
发布于:2007-02-28 11:11
做一辈子 程序员. 目标 最顶级的 程序员!!! 俺不要什么名头!!
|
|
|
板凳#
发布于:2007-02-26 13:14
引用第31楼killvxk于2007-02-21 14:14发表的“”: 在64BIT下可以消失了. |
|
|
地板#
发布于:2007-02-25 09:56
好帖mark
![]() |
|
地下室#
发布于:2007-02-21 14:14
引用第30楼znsoft于2007-02-21 10:20发表的“”: SSDT几乎没放过几个~~还有ndis,tdi里面也有Hook,还有ShadowTable~~~ 看着就心里发毛~ |
|
|
5楼#
发布于:2007-02-21 10:20
这东东是成品软件,hook了几百个api...
|
|
|
6楼#
发布于:2007-02-21 06:36
引用第22楼znsoft于2007-02-19 20:08发表的“”: 有sample没有?还是不公开的研究成果? |
|
|
7楼#
发布于:2007-02-20 15:50
引用第22楼znsoft于2007-02-19 18:08发表的“”: 请问大哥,“终级hook大法”是什么?能称作“终极” |
|
|
8楼#
发布于:2007-02-20 15:43
都哪些前辈是做信息安全的啊?
给我们后辈指点下需要注意的弯路 ![]() |
|
|
9楼#
发布于:2007-02-19 23:51
刚接触计算机时,最头疼的就是这些英文缩写,
搞的神神秘秘的,有必要吗。 |
|
10楼#
发布于:2007-02-19 22:38
引用第21楼z.b.Azy于2007-02-14 15:12发表的“”: 嘿嘿~保密~ |
|
|
11楼#
发布于:2007-02-19 21:09
跟过一个安全产品,对系统的结构好坏对以后产品的发展和维护造成的影响深有体会。坏的架构让人头痛不已,改一处而动全身。所以苦读了软件体系结构书(1,2,3)还参加了一次ms的培训,真的有些收获。
现在做的工作,是从一个完全新的硬件平台到整体嵌入系统软件的设计,感觉到如果没有好的结构架构设计,后期研发真实灾难性的工作。 但是不知道安全软件都有什么样的架构?大家说说,长长见识? |
|
|
12楼#
发布于:2007-02-19 18:21
楼上把security拼错了
|
|
|
13楼#
发布于:2007-02-19 18:08
引用第18楼rayyang2000于2007-02-14 07:31发表的“”: 有一个鸟软件叫system secury monitor? 反正就是传说用了终级hook大法的东东,用于防火还是放火? hips 传说中叫主机入侵防系统,可能和ssm一样,ssm可不是sm,弄清楚:) |
|
|
14楼#
发布于:2007-02-14 15:12
老wo又说自己业余。。。。。
不好意思的问一下Vxk: 什么引擎?Anti? |
|
15楼#
发布于:2007-02-14 10:13
引用第19楼wowocock于2007-02-14 11:40发表的“”: 纠正一下:我不是做专业安全的,而且也对安全产品没有兴趣,现在混这行,纯粹是混饭吃 嘎嘎 ![]() |
|
|
16楼#
发布于:2007-02-14 09:40
做专业安全的不知道可不应该啊,我们这种业余爱好者不知道还情有可缘,嘿嘿......
|
|
|
17楼#
发布于:2007-02-14 07:31
引用第17楼killvxk于2007-02-13 07:26发表的“”: 悄悄问一下:什么是SSM和HIPS? ![]() |
|
|
18楼#
发布于:2007-02-13 05:26
引用第5楼rayyang2000于2007-02-12 06:51发表的“”: Rootkit.com那本书的Hooking风格剧烈吐血——一般软件还可以,比如SSM之类的还可以,如果是专业HIPS,直接吐血 |
|
|
19楼#
发布于:2007-02-13 05:24
对不注意整体设计的后果深有体会,最近把自己的引擎重写了大部分——郁闷阿~
这活太恶心~ |
|
|
上一页
下一页