AntiVirus/AntiSpyware产品中，防止重入/死锁

帮同事问这个问题。

因为实时处理引擎设计的很复杂，有多达40几个模块/线程，而且各种类型的事件要穿插处理，比如收到一个病毒文件事件，还要判断是否已经有注册表被感染等等。所以这些处理本身又会引起其他的事件，造成整个系统的堵塞。

因此，除了修改架构，变成一个“简单”或者“避免重入”的引擎以外，还有没有什么好的建议？

本来我个人觉得是没有什么希望的，不过还是盛情难却，还是来问问吧。。。希望能得到点思路哦。。。

重新设计是最好的思路~

“有多达40几个模块/线程，而且各种类型的事件要穿插处理”
搞得太复杂了。。。简化吧。。。

前面设计和架构做好了 后期就没有那么乱.

找牛X的安全软件架构师精通计算机安全理论方面,如安全模型等)一层一层 老老实实的 做下来 工程规范.   review.inspection等质量保障和培训再加上
...

不过这样做成本是高的.

思路?

楼主的朋友肯定是做一步想一步.

不好啊.一定要想好架构流程.

建议去看代码大全.整个软件的架构设计占了总开发的1/3时间.

谢谢兄弟们的意见 现在只能是一个烂摊子，做一步算一步了，反正我也不是负责的，乐得省心

这个产品是在前一个版本的基础上重新设计的，只是新的版本用到了driver来截获各种事件。可是整个team在开始的时候只有一个韩国人是做driver的，其他人都是从来没有到kernel里面混过，那个韩国人的driver水平在我看来也就是个计算机系的学生，在加入这个team前从来没有开发过正式的商业产品，而且他最擅长的是hooking，而且是照着rootkit.com的那本书学的。所以在商业产品最需要的整体设计和稳定性方面没有什么概念，当时的leader/designer也根本不知道有哪些特别要注意的地方。最终就是现在bug虽然越来越少，但是总是有些莫名其妙的bug不知道是什么原因，大家只好东猜猜、西猜猜。

还有一个让我觉得不爽的地方，整个产品，除了driver，其他的90%都是用Delphi写的，结果出现系统级的问题的时候连debug都不知道怎么弄。。。

haha,原来奥洲的兄弟们也和国内一样,有得一拼:)

不过国内现在一般都是大鸟级的人掌勺,能比前几年强丁点..

构架？构架算什么？
楼主的问题跟构架无关，还是CODER的问题，呵呵
真正的Programmer写东西是不会那样的

转一篇白细胞上的文章

=====================================
构架师已死

2006年的职场出奇的冷清，相比前几年，简历的数量和质量都大为不如，很难得找到三年工作经验以上的人，有一个不是特别笨，就是特别怪。就是么，干得好谁没事换工作啊！Simon是一家外企软件公司的总经理，最近给这个问题愁坏了。项目一个接一个的接下来，人手越来越紧张。虽然Simon是个极限编程的粉丝，但也不得不批准了一份又一份的加班申请。HR经理把这个问题归结到房价上，他的妙论是“怕失业了还不上房款，不敢跳槽”。

这天，K项目组长Allen终于忍不住了，带了一个只有一年工作经验的小伙子要Simon面试，“很聪明！经验少了点。”

Simon皱了皱眉毛，说：“你不知道这个职位最低要求是三年工作经验吗？”

Allen说：“这已经是三个月里通过技术考试中最好的一个了，老大，试试吧。”Allen是Simon多年的哥们，比较随便。

抵到面子上来，Simon只好让Allen把小伙子带进来。

Simon的面试通常是三步曲：

问题一：你能说说毕业后的主要工作经历吗？

问题二：再说说你在公司的地位？

问题三：你的发展目标是什么？等回答后，比如说构架师，他就跟着问：想象一下你当构架师的一天，说给我听听？



小伙子回答第一问题很快很清楚，一年工作当然没什么东西。Simon觉得小伙子挺聪明。所以在小伙子回答了第二个问题后，问了一个发散性的问题：“你刚才说你在公司里处于中等水平，那比你差的人为什么会比你差呢？”

这个问题是个陷阱。

小伙子冒冒失失回答说：“我觉得他们每天工作是为工作而工作，工作没有责任感。”

Simon点点头说：“是吗？那真是糟糕的员工。那你刚好比糟糕的员工好一点了？”

小伙子的脸一下子红了，“我不是这个意思……”

“好了，那你说说比你好的人为什么比你强？”

“我觉得他非常努力，工作很多年了还在学习各种构架，水平很高。”于是Simon就问那最后一个问题。果然，小伙子回答的是要成为构架师。大概70％的人想成为构架师。但是构架师是什么呢？

Simon问道：“那你为什么要成为构架师呢？”

小伙子一愣，大概还没有人这么置疑过他。“年纪大了，不能老写程序吧。”这个回答，让Simon想起关于他对什么是老的定义：当你希望做年轻人做的事情时，你就还年轻；如果你希望做老年人做的事情，你就老了。这和你出生了多长时间是没有关系的。



Simon接着问：“好吧，那你说说你成为构架师以后，每天都会做什么？”

小伙子说：“我还没想过，不过，我想应该主要是需求分析，设计构架吧……”这大概是现在年轻人的通病，年轻人很容易追逐一些自己也不清楚的目标。

Simon问：“那设计构架具体都做些什么呢？”

小伙子这次的回答是：“比如，选择程序框架，决定用Spring或Struts等等。”

“哦，那我问你，你怎么说服别人是用Spring还是Struts呢？”

“如果我有经验，我会知道哪个更好……”

“是吗，但关于Spring或Struts的知识任谁都可以很容易得到。如果别人不同意你的建议，你怎么说服他？如果同意你的建议，那你不过是作出了和别人一样的认识，别人又凭什么认可你呢？”

小伙子没想过构架师日子里还有一个说服人的工作，说：“我是构架师，我应该有权力做决定吧？”

Simon想起权力的三种层次，第一层，任命；第二层，专业；第三层，品德。

Simon问：“如果在一个成熟的软件企业里没有你所想象的构架师呢？或者说，构架师这种职业已经死亡或消失了呢？你会怎么定位你的职业？”

小伙子显得很震惊。

Simon画了一个系统构架，然后又给小伙子看了一段代码。

“那一个更难懂？”Simon问。

小伙子指着代码说：“代码难懂。”

Simon的解释是：“这就是为什么实际上所谓的构架师不存在的原因。一个更简单的东西怎么会更有价值呢？每个人都能够画出这种构架图，但不是每个人都能写出好的代码。”


送走了小伙子，Simon有点难受。他有点喜欢这个小伙子，但是，这又是一个被愚蠢的教育和误人子弟的技术杂志污染的家伙。Simon在自己的笔记本中加了一句话：中国程序员最愚蠢的认识之三：我想当构架师。前面两个赫然是：

35岁后写不动程序了；

我只要做Java（C＋＋）；

楼上的太偏了,所谓架构师就是经常非常丰富,善于抽象的人,能够比一般的coder能预测更远会发生的事情.

好的架构能让你的开发过程省很多事,产品质量很好.  大的项目是必须要有一个人把握架构的,否则ms windows就不会出现. 项目失败的可能也会很大!

过去我一直是Programmer兼frameworker
关于更多细节就不争论了。。。


深切体会到架构师已死。。。。

你的项目多少个文件?hehe,多少行代码?多少个人协作?

要是一个人的项目,那你自己就是sa加coder,无话可讲了.....

当然不是一个人在战斗。。。

没有10年以上经验的人,如何能做的好,有多少人能坚持不懈10年还在写程序的,中国人大多好高务远,而且大多还看不起别人,不过也没办法,谁让咱们是中国人呢??

如果10年时间都在写code,也不见得能做好,要有机会训练

哇。。。这么多兄弟在这里发散思维？ 看来我还是为增加驱网发帖量做了点贡献

兄弟我没有做过什么架构师，连分析员也不是（当年曾经考过，可是惨败啊 ）。不过，我感觉如果一个这种职位的人没有在下面干过，很难在设计的时候面面俱到。而且，如果一个项目比较大，涉及到各种方面的知识的时候，也会有些未知的领域。如果能够做成梯形架构，designer下面有若干个有经验的co-designer一起完成，这样似乎比较保险一些。

楼上说的是，所谓sa,肯定是从下面爬上来的，还要有宏观思想，否则...

光是什么mba之类是没法做sa的，连下面的人在作啥都不清楚，sa个啥？

对不注意整体设计的后果深有体会，最近把自己的引擎重写了大部分——郁闷阿~
这活太恶心~

引用第5楼rayyang2000于2007-02-12 06:51发表的“”:
谢谢兄弟们的意见 现在只能是一个烂摊子，做一步算一步了，反正我也不是负责的，乐得省心

这个产品是在前一个版本的基础上重新设计的，只是新的版本用到了driver来截获各种事件。可是整个team在开始的时候只有一个韩国人是做driver的，其他人都是从来没有到kernel里面混过，那个韩国人的driver水平在我看来也就是个计算机系的学生，在加入这个team前从来没有开发过正式的商业产品，而且他最擅长的是hooking，而且是照着rootkit.com的那本书学的。所以在商业产品最需要的整体设计和稳定性方面没有什么概念，当时的leader/designer也根本不知道有哪些特别要注意的地方。最终就是现在bug虽然越来越少，但是总是有些莫名其妙的bug不知道是什么原因，大家只好东猜猜、西猜猜。

还有一个让我觉得不爽的地方，整个产品，除了driver，其他的90%都是用Delphi写的，结果出现系统级的问题的时候连debug都不知道怎么弄。。。

Rootkit.com那本书的Hooking风格剧烈吐血——一般软件还可以，比如SSM之类的还可以，如果是专业HIPS,直接吐血

引用第17楼killvxk于2007-02-13 07:26发表的“”:

Rootkit.com那本书的Hooking风格剧烈吐血——一般软件还可以，比如SSM之类的还可以，如果是专业HIPS,直接吐血

悄悄问一下：什么是SSM和HIPS？

做专业安全的不知道可不应该啊,我们这种业余爱好者不知道还情有可缘,嘿嘿......