香港七一大游行

香港百万人大游行盛况空前 中共紧急切断所有香港电视信号
  
  美国东岸时间7月1日上午九时，香港记者现场发来的消息，香港反对23条大游行
人数已经超过100万人，盛况空前。
  
  
  中共目前已切断深圳电视网所有香港电视信号，包括英文台。新闻节目大都是广
告。这是中共在紧急情况下公开切断电视信号，阻止香港大游行情况向中国扩散。
  
  
  此前，中国关闭了多家媒体，中共正控制关于香港大游行的新闻。
  
  
  香港市民涌上街头抵制23条、捍卫香港自由的场面感人，很多人在游行队伍中哭
泣。
  
  
  据大纪元记者王芳报道，海外华人热切关注香港发生的情况。旅美港人林保华听
闻香港情况，激动得泣不成声。7月1日下午，香港旅美新闻业者、原香港信报总编
辑邱  
  翔钟和线前香港信报编辑、著名时事评论员林保华等将在纽约举行题为“香港的
启示”记者招待会，呼吁全球支持香港。
  
  
  报道说，香港明报总编辑张建波亦于7月1日请假加入了浩荡的游行队伍。
  
  
  据大纪元香港记者李思婷7月1日报道，下午3点，由于人数的激增，铜锣湾一带
已经是难以走动，但来参加游行的人士还从各个方向不断涌来，尤其是从九龙乘地
铁到港
  岛参加游行的人士，不了解维多利亚公园的情况，还在往公园方向集合，致使应
该走在游行队伍前面的龙头反而被困在维多利公园内无法出来，估计现场附近的游
行人  
  数已经超过20万人。由于游行时间已到，游行的队伍便自发地开始游行。
  
  
  
  在游行队伍中，各界人士以自己的方式表达对香港董建华政府的不满。有的人做
了董建华、叶刘淑仪和梁锦松的模型，高喊「反对23条」、「普选特首、还政于
民」、  
  「董建华下台」等口号。在游行队队伍中，负责维护秩序的义工不断地呼吁游行
人士保持冷静，以免出现混乱被利用来破坏游行。
  
  
  参加游行的人士称感觉此次的游行队伍好像比98年的“六四游行”人数还要多。
参加人数的多少也反映市民对于23条立法的关注。至于参加游行的准确的人数，组
织者称  
  会在过程中多个点数人员在不同地点，对游行队伍行进中不断清点，最后再将各
个点数核对，取得一个较

这种事好像每年都发生

[quote]人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

都过去一年多了。还提他干什么？ [/quote]
ft，居然没有看发贴时间！

水潭里的鸡鸣狗叫？

要不就改成：
“
虾言蟹语
”

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

都过去一年多了。还提他干什么？

[quote]不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

 

恩，
这篇好象是偶写的最好的帖子之一呢，
好好瞧瞧，
过些日子出《水潭里的鸡鸣狗叫》时，
一定得收录进去
 :D [/quote]

水潭里的鸡鸣狗叫？

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

对啊，怎么一点消息都没有？ :mad:

道长一尺，
魔高一丈
。。。
。。。
恩，
都有进步
 :P

不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

 

恩，
这篇好象是偶写的最好的帖子之一呢，
好好瞧瞧，
过些日子出《水潭里的鸡鸣狗叫》时，
一定得收录进去
 :D

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

我找不出同情香港人的理由，惯坏的孩子

他们为什么反 23 条 ？？

我怎么不明白呢？

香港人真的该杀，鸟屎大的地方，买普通住房要百万，个个住着上千万的别墅，开着名车，凭什么，还不是靠中国。老子在这里辛辛苦苦的干一个月才1000块的工资，天天踩单车上班，这些鸟人动不动吃餐饭就上万，妈个x的，还敢出来反23条，我是坚决不拥护共产蛋的，但是中国是我们大家的母亲，叛国全部该杀有什么不对？

不过共产蛋在行政上的独裁是大家有目共睹的，也怪不得别人说了。

但是天大的道理都不能拿统一来开玩笑，共产蛋去了不要紧，但是谁想搞分裂，老子第一个杀他！！

不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

[quote]我的看法是，民主归民主，但不能没了国家义务。叛国叛民族的都不用受法律制裁，这样的地方是不可能团结成一个国家的，只能是一盘散沙。

大家都是地球人，国家民族这些东西我觉得有时太承重：《 [/quote]
他们那么想，也是可以理解的，因为从小到大都是在接受这种教育，又缺乏反思的机会。
对于国家民族这类的问题，我看欧洲可能会成为世界的榜样，欧洲各国曾经打的不可开交，现在是慢慢的融合（当然，他们还是有点文化的基础的）。

我的看法是，民主归民主，但不能没了国家义务。叛国叛民族的都不用受法律制裁，这样的地方是不可能团结成一个国家的，只能是一盘散沙。

大家都是地球人，国家民族这些东西我觉得有时太承重：《

香港人，你们是怎么了？

拿Sars来讲，专政还是有好处的

中国早就有句话，叫“福兮，祸兮”，你现在觉得有好处，长远的看，也许坏处大大的。
黑死病让欧洲死了2500万，天花死了1个多亿，在这灾难的最后，欧洲的医学极大的发展起来了（当然医学最先进是阿拉伯人，中国也不赖）。当然，欧洲医学给人类带来文明的同时，也是很多问题（这也是“福兮，祸兮”）。
说到这，想起跟同事讨论公正与效率的问题（以前在论坛上也说过），他觉得应该效率重要，我觉得是公正。讨论很长时间，最后发现从长远的角度，效率跟公正差不多是一致的。要说效率，两次世界大战之前的德国效率是最高的，但最后的结果呢？

拿Sars来讲，专政还是有好处的

我的看法是，民主归民主，但不能没了国家义务。叛国叛民族的都不用受法律制裁，这样的地方是不可能团结成一个国家的，只能是一盘散沙。