工业控制用途的ARM处理器选型，用哪个型号的好呢？

要求：

*抗干扰（例如靠在大功率电机、电焊机附近，仍能正常工作）
*较宽的工作和存储温度范围
*带内部加密程序FLASH，容量>2MB
*内部带较大的数据RAM、
*运算速度>50 MIPS，且能持续增长。
*基本接口：工业控制总线接口（如CAN等）、串口、IO/RAM/ROM接口、10M以太网接口
*良好的商业化技术支持
*良好的操作系统支持
*众多的外围器件厂家稳定的支持
*长期稳定供应（如51、80196、68K等工业控制CPU，20年前有了，现在还继续供应）


不知道谁家的ARM可以基本满足这些工业控制的基本要求呢？

谁又能提供稳定的商业技术支持呢？

采用X86、68K、PPC作一个：
长期稳定的
可扩展的
保持良好兼容性的
工业控制平台，

是不是比ARM更有优势？

我觉得68k还是不错的，比较稳定，但是象你说的大型焊机边上就不清楚了

狗狗，还是用INTEL的吧，研华好多潜入式板子都用它。

要求：

*抗干扰（例如靠在大功率电机、电焊机附近，仍能正常工作）
*较宽的工作和存储温度范围
*带内部加密程序FLASH，容量>2MB
*内部带较大的数据RAM、
*运算速度>50 MIPS，且能持续增长。
*基本接口：工业控制总线接口（如CAN等）、串口、IO/RAM/ROM接口、10M以太网接口
*良好的商业化技术支持
*良好的操作系统支持
*众多的外围器件厂家稳定的支持
*长期稳定供应（如51、80196、68K等工业控制CPU，20年前有了，现在还继续供应）


不知道谁家的ARM可以基本满足这些工业控制的基本要求呢？

 

个人所知！！

没有哪个处理器能满足你的需求，很多控制器只具其一。有些功能需加外设扩展，can和以太网很少在一个片子上。抗干扰，其实重要的不是与你用什么片子，而是你营造什么样的工作环境，采取什么样的措施。你以上提到的系统，空间辐射和电源和会是噪声的主要窜入途径。对于温度，工业级的片子应该够用了。用最笨的方法检验一下即可，放到冰箱里冻一下，然后测试。对于商业支持，有个原则选择比较通用的器件。操作系统，应该不是问题吧，现在很多片子都是衍生的，大体上都逃不出那几大体系，现在和多操作系统定都提供基本的bsp。。。。下面不用我讲了吧！！！

唉！！好多废话！！

多谢大伙

麻烦的是工业控制平台的寿命周期很长，
比如15年后，
软硬件都还需要继续支持
。。。
工业级68K和X86的连续支持已经不止20年了，
有很多软硬件系统、零部件厂商围绕着一直做下来，
ARM和PPC平台呢？

那么久远的事，
谁知道呢？