roppies
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2005-03-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:1286回复:9

高手指教

楼主#
更多 发布于:2002-07-29 16:22

请问CPLD的时钟信号对其内部的异步操作有没有什么影响

另外,如果我想在一块CPLD上接两个50M的时钟信号(有相位差),分别作为其内部不同模块同步操作的参考时钟,是否可行

感觉有点旋,请帮忙澄清,谢谢!
互相鼓励/互助前进
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-07-30 08:48
1.没有
2.可行
兄弟们,给点分吧
roppies
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2005-03-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-07-30 09:54
若使用max7300A系列,是不是一定要把两个时钟分别接到:GCLK1 GCLK2/OE2,还是其他的I/O也可
互相鼓励/互助前进
jpl1978
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-03-31
  • 最后登录2008-01-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-07-30 09:57
其他i/o口也行
满意的话,请给分! 互相学习,互相前进
roppies
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2005-03-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-07-30 10:11
还是接全局时钟比较好吧
是不是速度更有保证
互相鼓励/互助前进
stroll
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-26
  • 最后登录2007-06-08
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分161分
  • 威望17点
  • 贡献值0点
  • 好评度16点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-07-30 10:35
双时钟最好不要用,不然你会后悔的。
roppies
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2005-03-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-07-30 10:52
不要吓我,我逻辑都快设计完了
双时钟有什么问题
请指明,谢谢!
互相鼓励/互助前进
stroll
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-26
  • 最后登录2007-06-08
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分161分
  • 威望17点
  • 贡献值0点
  • 好评度16点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2002-07-30 11:01
最好将一个时钟在cpld内部进行相位延迟就可以得到第二个时钟。
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2002-07-30 11:29
1.接全局时钟可以提高运行速度
2.强烈不建议设计多时钟系统,除非无法避免.
兄弟们,给点分吧
jpl1978
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-03-31
  • 最后登录2008-01-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2002-07-31 09:59
我也同意,双时钟系统很容易有问题
满意的话,请给分! 互相学习,互相前进
游客

返回顶部