探讨一下bios将来的路

现在intel在开发新东西想撇开bios
我在这里想和大家讨论一下可能性
或谁会占优势

我的看法是intel开发出来的东西真真正能做到哪一步
能完全做到不需要汇编就可以搞定所有的事吗?
如果答案是yes的话 我想我们就需要考虑考虑bios的发展方向了

如果是no的话 我想intel这一次是决不会占到什么便宜的
如果还有用到汇编的话 那么它就有致命的软肋

不知道大家对这个有什么看法

其实汇编能做的c都能做，只是效率问题。下一代EFI就很可能取代现在BIOS的功能，而且界面也变得很友好，支持C语言的开发。但是我觉得这样保密性和安全性会降低很多。比如病毒就能直接修改底层代码，导致计算机不能启动。所以为了防止这样的事情发生，必然有一部分最核心的东西还是要用firmware来解决。所以个人认为将来BIOS的功能会越来越简化，就像以前APM是BIOS做的，现在变为ACPI，虽然还保留了一部分，但大多已转向windows。

   不明白你说的撇开bios是怎么个撇开法。像楼上说的用EFI代替？
个人觉得，BIOS只是一个概念上的东西。
不管怎么样，硬件总是要执行软件的。那么，撇开BIOS这个软件，总有一个第一个被执行的软件

你用过ｃ５１没有
用ｃ５１开发的ｆｉｒｅｗａｒｅ有一部分还是嵌套的汇编
如果ｃ能完全的解决为什么不直接用ｃ　
在这里我想不是效率问题而影响要用汇编
而是ｃ语言规则限制

用过keil51，当初也是混合编译的，原因就是由于从C转化过来的汇编效率不够，跟不上采样速度。所以现在通常都是算法部分用汇编，控制接口部分用C，为的就是在开发效率和程序执行效率之间取得平衡。当然BIOS至今还采用汇编原因是多方面的，比如flashrom的容量限制，启动时间限制（WHQL要求10s）等等。至于用什么语言开发并不重要，现在的BIOS代码不也大量使用类C的宏吗？ C同样也支持嵌入汇编。还是比较同意algous163的说法，BIOS也只是一个概念上的东西。 :D

各位要考虑到INTEL是不是针对所有的chipset做的，还有正如一为老兄所说，总要有第一个执行的软件。还有EFI最大是抛开BIOS配置的方式，用比较灵活或者说是接近windows风格的界面调整资源。那是不是windows就不要管资源分配的问题了？

资源配置的问题我想会透过Acpi部分去与操作系统配合

在前几年acpi与bios之间的竞争也是满厉害的
不过bios在功能性方面越来越多和完善

至于启动那些问题我想透过各种方式都能做到的
现在的bios我觉得还是自成一个系统了

要做到真正的脱离底层软件,不太切合实际,以目前windows 的系统模式和架构要求，高级语言是不太容易做到快而安全的。
intel 要做到这一点，他要做的很多很多。

Intel打算给BIOS改名为EFI,顺便又给BIOS增加了一些功能，如支持网络升级等等。
这就是我的想法，想全部抛开现在BIOS所完成的功能，这是不可能的。
不过各位上边提到的用C语言开发BIOS是完全可以作的到的（不过需要在适当的地方嵌入汇编语言代码），我现在所负责的案子就是用汇编和Ｃ混合编程的(NS GX1)。