我的看法是，民主归民主，但不能没了国家义务。叛国叛民族的都不用受法律制裁，这样的地方是不可能团结成一个国家的，只能是一盘散沙。

大家都是地球人，国家民族这些东西我觉得有时太承重：《

[quote]我的看法是，民主归民主，但不能没了国家义务。叛国叛民族的都不用受法律制裁，这样的地方是不可能团结成一个国家的，只能是一盘散沙。

大家都是地球人，国家民族这些东西我觉得有时太承重：《 [/quote]
他们那么想，也是可以理解的，因为从小到大都是在接受这种教育，又缺乏反思的机会。
对于国家民族这类的问题，我看欧洲可能会成为世界的榜样，欧洲各国曾经打的不可开交，现在是慢慢的融合（当然，他们还是有点文化的基础的）。

不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

香港人真的该杀，鸟屎大的地方，买普通住房要百万，个个住着上千万的别墅，开着名车，凭什么，还不是靠中国。老子在这里辛辛苦苦的干一个月才1000块的工资，天天踩单车上班，这些鸟人动不动吃餐饭就上万，妈个x的，还敢出来反23条，我是坚决不拥护共产蛋的，但是中国是我们大家的母亲，叛国全部该杀有什么不对？

不过共产蛋在行政上的独裁是大家有目共睹的，也怪不得别人说了。

但是天大的道理都不能拿统一来开玩笑，共产蛋去了不要紧，但是谁想搞分裂，老子第一个杀他！！

他们为什么反 23 条 ？？

我怎么不明白呢？

我找不出同情香港人的理由，惯坏的孩子

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

 

恩，
这篇好象是偶写的最好的帖子之一呢，
好好瞧瞧，
过些日子出《水潭里的鸡鸣狗叫》时，
一定得收录进去
 :D

道长一尺，
魔高一丈
。。。
。。。
恩，
都有进步
 :P

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

对啊，怎么一点消息都没有？ :mad:

[quote]不想评论，
只讲事实。

“公民拥有表达个人愿望和思想自由。”
这在世界各国的宪法中，
都占有重要地位。


1949年中华人民共和国成立，
这个时候，
不妨让我们来数数手指头：
中华人民共和国成立时，
人口4亿，
我们来数一数，
这4亿人当中有多少人脑袋里面，
深深地刻下了平等民主法制的烙印？
有多少人具备建设法制社会的知识和能力？
即使有不少这样的人，
他们又占人口总量的多少？
而这些人当中，
又有多少能获得参与文化与制度建设的机会？

%1？
2%？
1%恐怕都是高估了！！！！
1%，意味着：400万人，
那时的中国去哪里找这么多这样的人来建设国家？

没有，
很遗憾，
可这却是事实。

一个国家的政治经济和种种社会现象，
不过是这个国家的大部分民众的思想和行为的集中总体表现，
少数的人，
无论素质再高，
只能占这个社会的一少数。

而中国，
当时的99.99%以上的民众，
不具备建设法制社会的知识和能力的时候，
你能期望，
这99.99%以上这样基础的人，
将会造就一个怎么样的社会？

纵使大众都拥有建设美好家园的愿望，
可惜，
根基有限。

建国已经50多年，
更确切地说，
中华人民共和国成立了50多年后，
那些具备建设法制社会知识和能力、并有机会参与文化制度建设的人口数量，
肯定在不断地增长，
假设这个数字已经由0.01%增长到了1%，

各位又有何种感想？

看到1%这个相对数字的时候，
一定很不满意！
这是实情。

可是看看另一个数字：由0.01%增长到1%，
却可以看到增长的速度！
已经增长了100倍！

这个时候，
是否也感到欣慰？

不满和欣慰，
永恒地并存在这个世间里。

忘了谁说过这样的话：
“
十年种树，
百年育人。
”

 

恩，
这篇好象是偶写的最好的帖子之一呢，
好好瞧瞧，
过些日子出《水潭里的鸡鸣狗叫》时，
一定得收录进去
 :D [/quote]

水潭里的鸡鸣狗叫？

人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

都过去一年多了。还提他干什么？

水潭里的鸡鸣狗叫？

要不就改成：
“
虾言蟹语
”

[quote]人真他妈多,不过我们这边这件事怎么一点也没有听说过呢?

都过去一年多了。还提他干什么？ [/quote]
ft，居然没有看发贴时间！

这种事好像每年都发生