阅读:864回复:6
劣币驱逐良币(zt)
者从不同的两个渠道,听到了两个几乎一模一样的故事。
一个刊登在上个星期的那一期《南方周末》上,一个不太起眼的地方。 一位从国外学成归来的医生,标准的“海龟”,就职于某市某家大医院。该医生不仅医疗技术高超,而且医德高尚,工作兢兢业业,尽职尽责。仅有这些,还就罢了,此医生有一“怪癖”,或者说,从国外带回来了一个“坏毛病”,就是从来不“笑纳”病人私下主动递上来的“红包”,这还得了,马上就激起了大多数医生们一致的愤怒。你既不是“无产阶级先锋战士”,又不是“三个代表”,凭什么你假正经,叫我们怎么活? 于是,最后由“组织”出面,将这个医生下了岗,解除了聘用合同。当然,根据中国大陆多年来的丰富斗争经验,不是简单的让他一走了事,还扣了几顶不大不小的帽子,言明这个医生工作一向不称职,不能胜任医生的神圣岗位,弄得这位医生下岗后四处求职不得,只好又被迫远走他乡,重新出国另谋他路。 这个星期天,我们从住在美国西海岸的一位老朋友那里,也听到了我们一位老熟人的相同的经历。事情发生的年代不同,故事的主人公也不同,但两个人的职业相同,都是医生,整个故事的经过和最终的结局也都相同。听了让人感慨万分,说什么好呢? 在今天的中国大陆,腐败蔓延到教育界和医疗界是一件让每个人都倍感担忧的事情。一个关系到培养子孙后代,一个是治病救人,人命关天,一旦出了问题,后果非同小可。 在一个腐败的环境里,劣币驱逐良币,稗子战胜水稻,带给整个社会的消极意义是十分明显的。它说明这个社会正在自绝其后路,正在走向末路,自取灭亡。任你铁打的江山,架不住我慢慢腐蚀,锈蚀铁的道理说起来谁都懂,一具体到社会学上就又糊涂了。 因为整个社会从上到下的整体腐败,“劣币驱逐良币”的现象处处可见。很多年来,笔者经常到中央直属机关的一个窗口行业办事,对那些满脸不耐烦,麻木不仁,私下一塞点小礼物或红包就立刻笑遂颜开的景象司空见惯,我知道,这些衣衫笔挺、语气昂然的中央机关的干部里面,一半以上都没有接受过高等教育,几乎都是用公家的钱,买下的电大、函大、夜大的文凭,名为大专毕业,实则中小学文化。 我曾见过他们中间有一个干部与众不同,此人对前来办事询问的人不收礼,不要“红包”,而且从没有丝毫的敌意和冷漠之感,始终态度热情,和蔼可亲,而且专业知识娴熟,有问必答,且条理清楚,还能主动为你出谋划策,规划一番。从侧面一打听,此人是这个部门仅有的几个具有大学本科学历的干部之一。这种情形持续了一段时间,当我们再去这个大机关办事的时候,发现这位干部不见了,同一办公室里的人都支支吾吾,不做回答,再从侧面一打听,原来此人被领导排挤走,下岗了,被扣上的帽子是如此荒唐可笑,竟然是“不安心本职工作”,“不热爱本集体”。 二十世纪,意大利产生了一位最伟大的作家、思想家卡尔维诺。卡尔维诺写道:在一个人人都偷窃的国家里,唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的,成为被攻击的目标。因为在白羊群中出现了一只黑羊,这只黑羊就是“另类”。 这是为什么? 无论是谁当总理,即使能在临退下去时自豪地把自己称为“清官”的人,都无法阻止中国社会的腐败进程。 |
|
沙发#
发布于:2004-11-17 10:52
二十世纪,意大利产生了一位最伟大的作家、思想家卡尔维诺。卡尔维诺写道:在一个人人都偷窃的国家里,唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的,成为被攻击的目标。因为在白羊群中出现了一只黑羊,这只黑羊就是“另类”。
|
|
板凳#
发布于:2004-11-17 16:06
********************************************
-----以下内容摘录自《中国青年必读丛书》----- ---------之"中国社会真实状况章节"----------- --第一讲:《中国社会最近约400年的简要历程》-- ******************************************** *明末因政府官员腐败无度导致民不僚生,被人民起义军颠覆. *满族军队在一些偶然因素的影响下占领了中国,立国之初,满汉矛盾和西部冲突,整个国家仍处在动荡不安中. *清代中后期,官场腐败贪婪和各地天灾等因素综合作用而导致的多次大规模人民起义,民族教育工作由于战乱, 无法得以正常开展. *清代后期的外国殖民侵略更加深了这一状况。 *到了民国时期,国民党虽然说是名义上的统治者,实际上,各地军阀割剧,整个中国实际上是一盘散沙, 内乱和日军侵占等因素更导致了教育工作无从普及开展。 *直到中华人民共和国成立,从明末以来近300多年间,中国一直处于动荡不安的状况中。 这300多年来, 中国的教育工作几乎是荒废的,不断的动荡与战乱,对整个民族文化产生了重大的破坏。 [编辑 - 11/17/04 by hzhq1] |
|
|
地板#
发布于:2004-11-17 16:29
一个民族,
整整数百年间, 大众失去了受教育的机会. 失去教育的几百年, 整个民族的素养, 会到达何种地步? |
|
|
地下室#
发布于:2004-11-17 16:39
考你一个生活中的小问题,牛肉多少钱一斤?答案是1245元!这可不是我瞎说,11月15号的《成都商报》有则消息,标题就是《这牛肉每斤1245元》。如此天价牛肉直看得目瞪口呆、两眼发直。不过,这还不算啥,居然还有更“霸道”的――顶级牛肉每斤售价能达到5000元左右。据说
一头500公斤左右的神户牛身上只有6公斤为顶级牛肉。什么神户牛如此金贵?难道是神牛不成?据推出这种号称是世界上最好牛肉的南京乔鸿皇冠酒店介绍,此神户牛肉,与我们平时见到的牛肉不同,没有明显的肥瘦之分,红肉与白脂肪的分布细密均匀,手感也要嫩滑许多。“这种牛肉既不肥腻也不难嚼,口感鲜嫩滑爽。”而为了这种口感,神户牛在饲养过程中要让它喝啤酒、听音乐,主要为了使牛放松。另外,每天还要让技师对其进行人工按摩,使得牛肉肥瘦均匀分布。 天价牛肉的推出,当然不是提供给穷人们茶余饭后消遣的,而是供富人们尽情享用的。富人们为了满足一点点口福,连供他们享用的肉牛都已过上了贵族化的日子,这真是让我等小老百姓匪夷所思,更叫工地上日晒雨淋、风餐露宿,甚至还在为一点点可怜的工钱能否按时、足额到手犯愁的农民工所不敢想象。 市场经济时代了,富人们敢花、舍得花不仅无可厚非,而且应该鼓励。只要所花的钱来路正当,见得阳光,穷人们不必眼红,更用不着生恨。但是,富人们在奢侈消费的时候,却有一个不可回避的问题,必然消耗多的多的社会资源。如果消费过度的追求排场、讲究奢侈,不仅会对有限的资源造成浪费,而且也是对穷人们极大的不公――变相侵占他们有限的生活资源,挤占他们有限的生存空间。神户牛肉的出现,就是又一个例证而已――每天喝啤酒、听音乐,还要人工按摩,请问有多少穷人享受到了如此待遇?因此,富人们在消费时特别是在奢侈消费的时候,是否应该倡导、遵守一种消费道德。 有经济学家说,市场经济是富人养活穷人。这话不无道理,但又不是全是道理,而应该辨证看待。我以为,天价神户牛肉的出现,尽管其生产过程能给带来一些就业等机会,但对绝大多数穷人们来说,绝对算不上福音,最多只是他们的魔鬼词典里多了一个话题;对富人们而言,他们的开心词典里却又增加了一道丰盛的大餐。 |
|
|
5楼#
发布于:2004-11-20 18:41
我该怎么办呀~~~
:( :( |
|
6楼#
发布于:2004-11-21 12:05
在一个人人都偷窃的国家里,唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的,成为被攻击的目标。因为在白羊群中出现了一只黑羊,这只黑羊就是“另类”。
难道那只黑羊只能去漂白???????? :mad: :mad: |
|