《环球时报》〔20050328　第3版〕 一点良心都不讲了 日本历史教科书越改越黑

 
硬把黑的说成白的，一点良心都不讲了
日本历史教科书越改越黑（附图片1张）
本报驻日本特约记者 龚常 本报驻韩国特约记者 沈林
　　随着日本2005年版新历史教科书的内容被曝光，日本右翼歪曲篡改历史的
丑恶行径，再次成为中韩朝等邻国高度关注并强烈批判的对象。
　　继2001年版新历史教科书被放行之后，4月6日，日本文部科学省将再次公
布由日“新历史教科书编纂会”提交审定的新历史教科书的评审结果。
　　肆无忌惮篡改历史
　　据媒体披露，新版历史教科书较之前版更加恶劣。不仅完全删除了日本侵
略的史实，还处处以“受害者”的面目出现。
　　新版历史教科书强调，日本参与的历次战争都是由对方的挑衅和攻击引起
的，属于“忍无可忍”的防卫举动：关于“甲午战争”的起因，教科书称是由
于清朝政府不断挤压日本在朝鲜的势力范围，日本不得不快速扩张军备，同清
朝海军进行了决战；对于“九一八事变”，教科书大肆渲染中国当时“不断激
化的反日运动”，称“破坏满洲铁路和迫害日本儿童的事件频发”，关东军为
了保护日本国民的安全才发动了这次事变；教科书还宣扬，由于日本对满洲的
占领，才使当地在“五族协和、建设王道乐土”的口号下大量引进日本的重工
业，取得了快速的经济增长；关于“七七事变”，教科书将其起因说成是“中
国军队不断向日军开炮”；中日战争全面爆发的原因则被描述为“两个日本官
兵在上海被射杀，导致日中间的冲突扩大了”；对于南京大屠杀，前一版的右
翼历史教科书正文里还用“南京事件”的字眼有所提及，这次在正文里则完全
消失了，只在边注上用小字写道：“后来的远东审判认定日军杀害了许多中国
民众（南京事件），但这个事件在资料上的疑点很多，存在许多不同见解，至
今仍在持续争论中。”此外，中国人永远铭记的那些悲惨的战争史实，如平顶
山惨案、“三光”政策、731细菌部队、花冈惨案、慰安妇、强制劳工等，彻
底地从这本教科书中销声匿迹了。
　　在删除了所有侵略史实的同时，教科书还极力美化了日本的形象。突出强
调日本促进了台湾的经济发展，吹嘘日本的一名外交官如何在二战时夜以继日
地手签护照，解救了6000名犹太人，俨然是一个日版“辛德勒名单”故事。
　　教科书把日军的铁蹄侵略美化成“日本在诸多战场的胜利，给了东南亚和
印度人民通往独立的梦想和勇气”。
　　日本历史教科书的演变
　　从上世纪50年代中期开始，日本文部科学省在右翼势力的施压下加强了对
历史教科书的审定。1957年岸信介上台后，强迫部分出版社将“侵略中国”改
为“进出大陆”。上世纪80年代初，日部分国会议员组成“教科书议员联盟”，
要求全面修改历史教科书，删除“自虐”描述。1982年6月，文部科学省审定
中小学历史教科书时，把“三光政策”改为“抗日运动的展开，迫使日本军队
保证治安”；把朝鲜人民的“独立运动”改为“暴动”等。1985年8月，右翼
团体“保卫日本国民会议”炮制的《新编日本史》把南京大屠杀说成是“尚无
定论”，把日本发动侵华战争说成是“被迫应战”，把太平洋战争美化成“从
欧美列强的统治下解放亚洲，在日本领导下建设大东亚共荣圈”。1986年5月，
该书被文部科学省审定为“合格”，遭到中韩朝以及东南亚诸国的强烈谴责。
1997年1月，一批日右翼学者成立“新历史教科书编纂会”，号称约有1万名会
员，在日本全国共设有48个支部。一些地方长官、国会议员、地方议员，以及
企业法人也参与其中，并以会费等形式为炮制歪曲侵略历史的教科书提供巨额
资助。
　　今日，“编纂会”卷土重来，他们已不再是羞羞答答地对历史进行歪曲和
修改，而是根据需要肆无忌惮地“伪造”历史。
　　教科书采用率目标定为10%
　　4年前，由于日本各地方教委和中学的抵制，右翼历史教科书采用率只有0
.03%，这个结局让“编纂会”极为不满。在总结经验教训后，“编纂会”制定
了更加详细周密的计划，他们不仅要让新版教科书顺利得到文部科学省的合格
审定，还要在日本国内进行大范围推广，目标是发行13万册，采用率达到10%。
　　为此，“编纂会”加大了同政府和政界右翼人士的勾结，在各地的教育委
员会中安插亲信，连“编纂会”的副会长高桥史朗也成了?玉县教委委员，届
时该县教委选用哪个版本的历史教科书，自是不言而喻了。他们还决定选择向
日本教学质量好、初高中连读的学校推广这本教科书。而很多学生家长认为，
为了孩子的高考，他们会选择教学质量好的学校，而不会考虑学校采用哪种历
史教科书。
　　激起邻国愤怒浪潮
　　2005年版新历史教科书曝光后，立即引起邻国的强烈批判。
　　韩国《朝鲜日报》发表社论指出，日本的举动是蓄谋已久的对韩国的挑衅。
23日，韩国总统卢武铉发表告国民书，强烈谴责日本为侵略史翻案和霸权主义
的图谋。韩国还通过了《日本歪曲历史教科书对应方案》，决定把历史教科书
问题推向国际舞台，如提交给联合国教科文组织会议讨论。
　　与此同时，中国国内也掀起了谴责日本歪曲历史的热潮，中国民间通过网
站发起“百万人签名反对日本成为安理会常任理事国”的活动，媒体也纷纷发
表文章批判日本右翼篡改历史的险恶用心。24日，中国外交部发言人刘建超表
示，他不认为网民签名反对日本成为联合国安理会常任理事国是一种反日情绪，
而是要求日方在历史问题上采取正确的、负责任的态度。
　　日本为何频频生事
　　今年是世界反法西斯战争胜利60周年，在这个重要的年份里，日本为何频
频挑起同邻国的争端呢？
　　从大环境来看，日本依仗美国，急于在国际政治舞台上发出自己的声音，
改变“经济巨人、政治侏儒”的窘境。另一方面，危机感很强的日本人一直谋
求成为政治大国，从而通过提高国际影响力来争得更大的市场、更多的资源。
在这个过程中，日本出现了向军事强国演变的趋势，因为在一些日本政客看来，
政治影响是要靠军事实力作支撑的。
　　今年是个重要年份，日本应该趁机对当年的侵略罪行做出深刻反省，求得
邻国的谅解和信任。但整体右倾化的日本，却急于彻底抛弃所谓“自虐”的历
史观，通过隐瞒日军暴行，宣扬日本的“受害者”和“救世主”形象，来提升
日本年轻人的“爱国心”和“自豪感”。日本右翼的险恶用心，必将遭到全世
界所有主持正义的人们的谴责。（杨铁/画）

　　　　　　　　　　　　　　　　《环球时报》〔20050328　第3版〕  :mad:

日本邀中国军舰访日 软硬兼施对华示好动机微妙
http://news.qq.com　2005年04月01日10:14　国际先驱导报    
　　当前，面对陷入僵局的中日关系，日本在顽固坚持既有态度的同时，采取了“一手硬，一手软”的策略



　　国际先驱导报特约记者李雨桐报道 3月24日，北京八一大楼，第六次中日防务安全磋商会上，日本防卫事务次官守屋武昌向中国解放军副总参谋长熊光楷提出，邀请中方派出军舰访日，完成两国在2003年达成的意向性协议。



　　回溯历史，1886年和1891年，日本也曾邀请中国北洋海军旗舰“定远”号访日。而“定远”号的访问激发了日本购建“松岛”号、“严岛”号和“桥立”号等巨舰大炮以图抗衡的野心，甚至以甲午海战颠覆了中日国力对比旧有秩序。拨开历史的迷雾，日本这一次的邀请意图何在，人们还须拭目以待……



　　日本采取软硬兼施的态度



　　据日本《产经新闻》3月26日报道，日本政府已于日前确定了制定旨在改善日中关系的“日中共同作业计划”的方针。据透露，“共同作业计划”将在推进国际合作、扩大经贸关系、促进文化交流以及加强防卫与治安方面的关系等4个领域开展双方合作。



　　据日方人士表示，由于小泉首相参拜靖国神社等问题，日中两国的首脑互访业已中断近三年半的时间，日本政府非常希望通过日中两国政府推进共同事业，为恢复首脑互访创造条件。从今年2月中日外交部司长级非正式磋商中，日方正式提出“共同作业计划”开始，这似乎就已经成为日本近期对华外交工作的主要策略。



　　据日方称，双方已经对“共同作业计划”达成共识，一致认为外长级紧密合作对打开日中两国关系的紧张局面而言必不可少。与此同时，小泉也在2月21日主持国会新一轮会期开幕时向中国示好，称虽然日中两国在一些问题上有不同意见，但他会在更大的层面上，广泛加强与中国合作。



　　中国方面也给予了适当的回应，温家宝总理在3月14日举行的记者招待会上，在回答日本记者的提问时，提出了加强和改善中日关系的三点原则和三点建议。但在恢复首脑互访一事上，由于中日仍在一些原则问题上存在分歧，中方并没有立即作出答复。



　　东京紧盯中国军费



　　在中日政治领域互致善意的带动下，熊光楷与来访的守屋武昌进行了第六次中日防务安全磋商，双方就国际和地区安全局势、国防政策、两国关系以及中日防卫交流等共同关心的问题深入交换了意见。这是在2004年1月、10月，中日举行第四、第五次防务部门安全磋商后，一年多来中日双方进行的第三次高级别防务磋商。



　　但是，即使在这一系列双方的良性互动中，由于日方的问题，也使双方正常交流存在着不和谐的杂音，而正是这些杂音，让双方进一步改善关系的努力受到了阻碍，使双方的互信基础还不牢固，这在此次防务磋商中体现得十分明显。



　　据日本媒体透露，在会谈期间，守屋武昌解释日本防卫大纲“并没有将中国视作威胁”，而且就加强中日两军交流合作，尤其是中方参与2006年日本的防卫合作活动等问题主动表达了善意，明确邀请中方届时能派出军舰访日，还极力邀请中国国防部长曹刚川于近期访日。



　　但是与此同时，守屋武昌也公然对我制定《反分裂国家法》横加干涉，不仅对此“深感忧虑”，而且居然高调表示日方“强烈反对使用武力”。此外，守屋还再次对我军费透明度问题指手画脚，称“（中方）主要装备的持有量和筹备计划并不透明，而世界上很多国家在这方面是公开的”。而且还就中国核潜艇事件穷追不舍，称：“我们得到了技术原因这一解释，但想知道具体指的是什么。”



　　对于日方这些不合理的要求和表态，我方态度十分明确。在台湾问题上，熊光楷严正指出，日美安保条约是冷战产物，《日美共同战略目标》的做法是干涉中国的内政，此举将不利于亚太地区的和平稳定。而在军费预算问题上，熊副总长表示中国是一个有责任心的大国，而且近年来在国防预算透明方面做了大量的实际工作，稳定了周边安全局势，体现了一个世界大国应有的作用，但是由于社会制度和国防制度的不同，不可能以西方的标准来要求中国，况且西方国家，尤其美国、日本也出于国家利益存在大量机密预算，对此中方也没有进行指责和干涉。而对于潜艇事件，熊副总长表示，对此中方已经进行了耐心的说明，而进一步具体细节将涉及军事机密等敏感问题，中方对此自然不能作过多解释。





巴西发生集体屠杀事件 八旬老翁为妻蓄发38年

长春发现侵华日军教材 千蛇乱舞珠江吓跑女工
　今日头条：海内外抵制日货行动升级
　今日评论：给圆明园铺膜 再给长城贴上瓷砖
　特别关注：陕西子长县扶贫款蒸发
　特别策划：高档娱乐场所，让我的口水哗啦啦
　火箭大胜开拓者姚明29分 李亚鹏开一夜情酒吧　　日本对华示好动机微妙



　　此间国际观察家对日本在对华态度上的软硬兼施、若即若离纷纷表现出极大的关注。有人表示上述“合作计划”以及军事交流的源起是日方在造成中日关系倒退之后，小泉政府希望对此进行修补的权宜之计，特别是希望为预定4月中旬日本外相町村信孝访华营造气氛。



　　也有人士指出，由于中国在安理会的一票否决权，使日本在肆意妄为之余始终如芒在背。中方在增加常任理事国问题上一直保持的引而不发的态度却让日方心中没底，因此日本近段时间向中国示好，其主要目的应该有二：一是通过推动政治合作和军事交流摸清中国在此问题上的底牌，二来则希望借此在联合国机构改革中得到中国的支持，或至少是默许。

可怜我们现在还有些“专家”对日本申请“入常”表示支持，说什么“给日本一个机会，就是给中国一个未来！”

哎~~~

碰到牛人了  哈哈   666

 

可怜我们现在还有些“专家”对日本申请“入常”表示支持，说什么“给日本一个机会，就是给中国一个未来！”

哪位专家说的？