40楼#
发布于:2002-07-15 14:21
花猫是要换工作了
|
|
|
41楼#
发布于:2002-07-15 18:26
好像上不去啊,请问台湾高手,是否知道SoftICE for linux是哪伙人做的? http://pice.sourceforge.net/downloads.html |
|
|
42楼#
发布于:2002-07-16 09:52
看来Nouk大哥对Linux也有深入了解,很多网站在大陆只能用代理上,在台湾好像没那么多限制,可否再提供几个小弟不知道的但可以用代理上的有好东东的国外lINUX网站,谢谢!
|
|
|
43楼#
发布于:2002-07-16 12:57
to longge:
只要你的代码要能够被CPU认识,反汇编软件就能识别和认识,你可以利用一些bug来最大限度的阻止这类事情,但是记住写一个反汇编软件并不是很困难,所以问题没有研究的必要。 |
|
44楼#
发布于:2002-07-16 18:24
to longge: 感谢小哥建议,这么多人反对,看来我的想法确实有些问题,容在下再考虑考虑! |
|
|
45楼#
发布于:2002-07-19 10:51
反汇编,反跟踪都是正对查毒工具而言,依赖断点中断的修改
代码隐藏自身还可以通过初始寄存器来实现,微软的几个启动 引导区和文件内使用的就是这种办法,它只能在代码本身执行 时才能得到具体的值,其他工具介入时则无法得到. |
|
46楼#
发布于:2002-07-19 21:36
但softice能找到,其他一些的软件也能!
|
|
|
47楼#
发布于:2002-07-24 19:39
我想问你是不是这个意思:
病毒感染一台机器后先查找本机上有无安装反汇编软件,如果有,就把它的可执行文件改几处关键地方的代码(就想暴力破解一般软件那样写2进制码)?使之在以后的运行中不能发现你的病毒? |
|
48楼#
发布于:2002-07-24 20:03
好像和你说的差不多,当然了,反汇编的东东有很多,其实我并没有深入的研究他们,没有时间啊,说是程序员,但一天到晚要写文档,很烦的!同意我的人举手,呵呵!
这位兄弟对我的想法有啥意见,大家可以讨论一下! |
|
|
49楼#
发布于:2002-07-24 20:08
好像和你说的差不多,当然了,反汇编的东东有很多,其实我并没有深入的研究他们,没有时间啊,说是程序员,但一天到晚要写文档,很烦的!同意我的人举手,呵呵! 贫僧的意见就是不要研究这东西了。你没时间还要浪费时间? :( :( :( |
|
|
50楼#
发布于:2002-07-25 00:17
我先申明决不是对你有意见,而是你的想法让我想起了读研时的一个OS课老师,他自称修改了WINNT的系统文件(暴力破解),使自己的一个程序在NT下获得0级。
|
|
51楼#
发布于:2002-07-25 08:48
他在winnt运行时改的内存吗?还是改的是文件?
这样的东西在window上我不是很清楚,但在linux上比较多,有替换 系统调用的,有动态加载自己的内核模块,以取得root权限的,那些都是在深入了解了内核运行原理以后才能做的事,看来你的老师很了解windows啊,很牛! |
|
|
52楼#
发布于:2002-07-30 17:12
我先申明决不是对你有意见,而是你的想法让我想起了读研时的一个OS课老师,他自称修改了WINNT的系统文件(暴力破解),使自己的一个程序在NT下获得0级。 //=============[0 0]==================================== 0 哦,不就是破坏WINNT下的系统文件保护机制而已吗。 没什么新奇的。 //============[KILL]==================================== :D :) :( :D ;) :cool: :mad: :o |
|
53楼#
发布于:2002-07-30 17:37
//=============[0 0]==================================== Yeah,Funlove就这么干的 |
|
|
54楼#
发布于:2002-07-30 17:46
具体说说,我不懂?
|
|
|
55楼#
发布于:2002-07-31 11:34
SFC?? ez way.
Or find CALLGATE Driver for NT,it can bring NT to Ring 0,too. |
|
|
56楼#
发布于:2002-07-31 12:29
SFC?? ez way. 台湾大兄弟,去我签名里我的论坛玩玩 |
|
|
上一页
下一页