|
阅读：2899回复：6
双核、双CPU、超线程的服务器上调用MmMapLockedPagesSpecifyCache
在一台双核、双CPU、超线程的服务器上，MmMapLockedPagesSpecifyCache会抛出异常，OS为2003 server。
本想映射16MB字节，发生异常后以为是16MB太大，却发现只映射2M字节也会异常；再小就没试了。 在装XP的台式机上，一切都OK。 有过这个经验的请指点一下，多谢。 |
|
|
沙发#
发布于：2008-01-11 08:46
顶!
|
|
|
板凳#
发布于：2008-02-20 22:33
继续探索
|
|
|
地板#
发布于：2008-02-29 10:39
我的问题找到了
以前测试都是XP上测的，一直OK。 所谓的双核、双CPU不行，其实还是因为装的是win2003。 MmMapLockedPagesSpecifyCache的有个一个参数，MMCache,MMNonCache，要调整好，必须和这片内存申请时的模式一致。 |
|
|
地下室#
发布于：2008-10-01 21:23
楼主，谢谢你，我也是这个问题
|
|
|
5楼#
发布于：2008-10-17 17:18
顶!
同时请教 楼主一个问题. 使用第三方驱动,我看了一下代码,内容也是 1) MmAllocateContiguousMemorySpecifyCache 2) MmMapLockedPages 提供给APP使用。 但是我发现： 这类内存写入 CPU利用率 要比 常规内存高。 Allocate时 MmNonCached. 是NonCache属性导致？ 还是MmMapLockedPages呢? [MSDN 说后者已经 obsolete 了] |
|
|
6楼#
发布于：2009-01-08 16:51
同命人呀。
我也发现了这个现象。应该是NonCache导致的，因为这些数据不会进入CPU的1、2级缓存，自然它的访问就会变慢。 我现在在试图解决双核、四核台式机、服务器之下的一个同步问题。 以前参数为MMCache，同步有问题，数据有错。 以为改成MMNonCache就可以解决cache与内存的一致性问题，没想到更换之后CPU占用率变高了不少，但同步一样有问题，郁闷。 再次郁闷。 |
|