给某些人的话

首先声明我不是马甲，我一直潜水，没有帐号，现在说话了才注册了一个。
我是由于实在看不惯某些所谓高手所以想说两句话，如果伤害到其他人那只能说sorry了。请你们对号入座，我不否认有些高手还是很诚恳很乐于帮助人的。
你们现在应该很熟悉了，不少人也许也深知他们的装逼之气。在新人的疑问贴下面往往能发现他们的名字，在一些人的作品贴里也有。奇怪的是，他们从来不会正面回答新人，也不会鼓励贴出作品的人。对新人，他们往往讳莫如深，拐着弯子说话，故意把话不说明白；而对于贴出作品的人，或许有些技术确实是有些过时了，但是他们把它嘲笑为没营养的小马（再次声明我不是任何人的马甲，我只是在这里观察了这么多事情）。其次有些人人品低下，把做好的rootkit卖钱。或许你想辩驳说这是正常的，那么我想说，有一句话是很有道理的：出来混的，无论做过什么，迟早是要还的。你总有一天会明白的。
那么我想说什么呢。我想劝那些新人两句：这里有很多的所谓新人，是心术不正的。对于他们，我只想说该干嘛干嘛去吧。而很多真正想学习驱动的人却在这里不能得到帮助。其实国外的一些网站如rootkit.com和openrce.org比这里“有营养”得多，论坛里也有很浓的学习氛围，有很多人愿意回答你的问题。
驱动这种东西，有一个人说得很对，只是偏而繁琐，不是难。真正需要强理性逻辑的地方并不是很多，很多时候需要的是积累和经验。更何况对于windows来说，很大一部分源代码已经公开了，要数据结构可以看windbg，要程序逻辑可以看源码，对于我们来说已经没有太多的秘密可言（当然没有泄露的部分如文件系统等除外）。好好的翻几本书，注意多积累，打好C和汇编的基础，多观察网络上高手的代码和实现思路，不出几个月你会发现这里那些高手其实也不过如此。
我想谈谈我的经历。我毕业于一所名校，05年获得ACM全球总决赛团体冠军（有些所谓“高手”还不知道ACM是什么吧？ACM简单来说就是算法设计竞赛，我想读过正规大学计算机系的人应该对这个词都不会陌生）。有些人可能已经知道我的学校和身份了。其实对我来说驱动这些东西实在是简单，由于ACM的关系我没有太多时间搞这个，但是由于课业的需要我要交一个这样的作业。那时候就被那些所谓“高手”的装逼之气深深折服。说话没有反应，完全当你空气。几年以后当我静下心来好好研究windows时，可以说几乎是摧枯拉朽，不需要很强的理性思维即可理解。“高手”们引以为豪那些所谓的小技巧，我随便就可以拿出一大堆，很多东西只是概念和必须要知道的陷阱。真的不好意思，我想再重复一下，你们“研究”的领域，只是偏而不是难，实在没有太多自豪可言。不过你们的行为我也可以理解：我在不经意之间搜到某个人四年前的帖子，居然还在为考什么学校能不能考上而烦恼。高考对我来说只是几个月的事情，照样进名校。e文从来没有认真看过，裸考也可以过六级。那个时候我就突然明白了你们和我的差距。对于我来说，1年是个很大的数字，因为1年之间可以改变很多事情，我可以多学会难以计数的事。所以我很难想象，有些人都26岁了，他还是混在这里充高手，到底是个怎么样的人。
如果你想挑战自己的智力的话，驱动实在是没意思，选择无符号的逆向与脱壳或者虚拟机分析吧，也可以是算法分析与设计，那才是有技术含量的，需要动脑筋的。但是如果你只是想学好驱动，不必去问他们，在有基础的情况下，自己找几本书，多看rootkit.com的文章，几个月之内就成了。

偏而不难

从来论坛都是提点之用的,不是用来abc的.

当你有问题解不开时,需要人有提点时,你需要论坛.有时来论坛搜索一点别人的总结,有时来看看别人的经验.

我一直在说,论坛不是手把手教你的老师。装与不装，回答与不回答，这只是一个人际交往的反应。

人品问题呀
林子大了,什么鸟都有的

马老大不要泄气,支持你的人有的是

引用第2楼znsoft于2008-08-30 16:22发表的  :
从来论坛都是提点之用的,不是用来abc的.

当你有问题解不开时,需要人有提点时,你需要论坛.有时来论坛搜索一点别人的总结,有时来看看别人的经验.

我一直在说,论坛不是手把手教你的老师。装与不装，回答与不回答，这只是一个人际交往的反应。

有偏激的地方，有些观点倒不错

灌水:

2005年4月4日，29届ACM国际大学生程序设计竞赛（ACM/ICPC：ACM   International   Collegiate   Programming   Contest）全球总决赛将在中国上海香格里拉酒店拉开帷幕。届时，来自六大洲29个国家和地区的78支预选赛区冠军队伍将激烈竞逐全球总决赛桂冠。本届大赛，由上海交通大学承办，IBM独家赞助，这是ACM/ICPC全球总决赛第一次在亚洲登台亮相。  
        ACM国际大学生程序设计竞赛是由美国计算机协会（ACM：Association   for   Computing   Machinery）组织的年度性竞赛，始于1970年，是全球大学生计算机程序能力竞赛活动中最有影响的一项赛事。今年，参加总决赛的78支地区冠军队伍是从全球1582个大学的12327个计算机爱好学生中选拔产生的。总决赛整个竞赛为5个小时10道题，由计算机出题，3人一组的参赛队伍必须现场作答。经由裁判评判，根据破解试题数目的多少对参赛队伍进行排名，解题数在中等以下的队伍会得到确认但不会进行排名。根据排名将最终确定全球总决赛铜奖4 名、银奖4名、金奖4名，金奖中第1名为此次比赛的全球总冠军。每届ACM/ICPC竞赛都是精英荟萃、新才辈出，因而倍受全球著名信息企业的高度关注，在过去几年中，APPLE、AT&T、MICROSOFT和IBM分别担任了竞赛的赞助商。  

以暴亦暴
用装B来对抗装B
向楼主学习

强帖，要留名！学习了！

引用第6楼seanwan于2008-09-14 14:28发表的  :
灌水:

2005年4月4日，29届ACM国际大学生程序设计竞赛（ACM/ICPC：ACM   International   Collegiate   Programming   Contest）全球总决赛将在中国上海香格里拉酒店拉开帷幕。届时，来自六大洲29个国家和地区的78支预选赛区冠军队伍将激烈竞逐全球总决赛桂冠。本届大赛，由上海交通大学承办，IBM独家赞助，这是ACM/ICPC全球总决赛第一次在亚洲登台亮相。  
        ACM国际大学生程序设计竞赛是由美国计算机协会（ACM：Association   for   Computing   Machinery）组织的年度性竞赛，始于1970年，是全球大学生计算机程序能力竞赛活动中最有影响的一项赛事。今年，参加总决赛的78支地区冠军队伍是从全球1582个大学的12327个计算机爱好学生中选拔产生的。总决赛整个竞赛为5个小时10道题，由计算机出题，3人一组的参赛队伍必须现场作答。经由裁判评判，根据破解试题数目的多少对参赛队伍进行排名，解题数在中等以下的队伍会得到确认但不会进行排名。根据排名将最终确定全球总决赛铜奖4 名、银奖4名、金奖4名，金奖中第1名为此次比赛的全球总冠军。每届ACM/ICPC竞赛都是精英荟萃、新才辈出，因而倍受全球著名信息企业的高度关注，在过去几年中，APPLE、AT&T、MICROSOFT和IBM分别担任了竞赛的赞助商。  

ACM竞赛其实更像是大学生的中学生竞赛

偏而不难  认可   甚至驱动很简单 （如果真的入门以后就是很简单啊）

acm 好像参与他并不能证明你多牛吧？这个是需要团队合作的并不是一个人队员的单一努力。至于说是“大学生的中学比赛”不是太认可。
但细细的看下 难度也不是那么大的，第一也不是一百分的那种第一吧。

论坛自然有自己的定位。学习是需要学 和 习的  而不是仅仅的学  我想 问和解答应该归属于 学的范畴吧
个人浅见

不赞成顶楼观点，其说法有些自大，不尊重别人的感觉。

1、顶楼说的驱动实在没意思，但驱动也是编程，已经包含了你所说的有意思的什么算法设计。而且驱动包含技术面很广，不同意你说的驱动技术没含量。
2、不同意顶楼说的26岁了就不能在这混的说法。要知道学有先后。

顶楼：如果你还是学生，我想对你说如下几句话。
各人有各志，各人有各人的思想，取其精华就可！
积蓄他人之长，为自所用，创建新东西，实现价值，回报社会！

我认为论坛很不错，里面有很多实用的资料，有些时候你要用的时候才能体会到他的好，可惜以前很多资料现在都找不到了，真的可惜。。。。。。

说实话，我不是搞驱动的，但也经常在这儿看帖子，感觉前几年还好吧.....大家都乐于探讨.....不过最近一两年风气日下......多了一些所谓搞“内核”的人.....哎，就算把Windows源码给你又能怎样，搞得乌烟瘴气的让人觉得烦.....

当然这里面也不乏有些好人比如wowocock 之类的，但是这锅粥已经变味了，失望之极.....

奉劝各位搞驱动的不要过于沉迷微软的条条框框....莫啥好处嘀....有空多看看大型开源软件还有益身心健康.....

会者不难，难者不会。世界万物都是一层窗户纸。

计算机系的可以不用引导 直接可以自己开工。
非计算机系的兄弟，需要一个学习的阶梯，学习的顺序很重要。
驱动麻烦是在与资料要少点，要基础好一点才能搞动。私下认为驱动还是比较复杂的，学习曲线比较长。提问灭有人回答我认为是正常的。

引用第2楼znsoft于2008-08-30 16:22发表的  :
从来论坛都是提点之用的,不是用来abc的.

当你有问题解不开时,需要人有提点时,你需要论坛.有时来论坛搜索一点别人的总结,有时来看看别人的经验.

我一直在说,论坛不是手把手教你的老师。装与不装，回答与不回答，这只是一个人际交往的反应。

同意。

引用第9楼mz_suya于2008-09-15 13:04发表的  :
偏而不难  认可   甚至驱动很简单 （如果真的入门以后就是很简单啊）

acm 好像参与他并不能证明你多牛吧？这个是需要团队合作的并不是一个人队员的单一努力。至于说是“大学生的中学比赛”不是太认可。
但细细的看下 难度也不是那么大的，第一也不是一百分的那种第一吧。

.......

关于这一点，只有参加过才有发言权；如果没参加过，身边的人有参加的，应该也是有体会的。我做下无恶意的揣测，你不用生气，你可能上的大学不是那么好，所以对这方面没有理解。一般在获奖后，就会被Google或者微软的研究院等地方内定，看造化了。你可以尝试一下北大的公开acm系统，做几道题目就明白了。

而至于那位说什么acm是“大学生的中学比赛”的人，我实在是无言以对。

引用第11楼wowocock于2008-09-17 09:04发表的  :
我认为论坛很不错，里面有很多实用的资料，有些时候你要用的时候才能体会到他的好，可惜以前很多资料现在都找不到了，真的可惜。。。。。。

我觉得您是在论坛里比较热心和诚恳的人。我的文章其实是有所指的，不知道你明不明白我说的是哪些人。

楼主：不管你是指什么人，我看你言论就是有些自大，参加了acm了，就说明你比别人有能耐不？读了北大你就应该比别人高人一等不？自作聪明而已。

主要是因为高手肚子里也没有货了，跟国外比早就落伍了。

回头看看中国的安全软件在全球的地位，就知道这些所谓的大牛的真实水平了。