阅读:1264回复:7
郁闷!用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
沙发#
发布于:2002-06-20 17:04
你这样说很难说你的问题哪里,我也用Filemon改造做过一个文件监控的软件,运行得很正常,不知你能不能较为详细地描述一下代的问题。
辟如说我就曾经遇到过这样的问题: 1.获得一个同步对象,却忘了释放它,结果造成系统死锁; 2.忘了, |
|
|
板凳#
发布于:2002-06-20 17:20
监控是好做的,如果你试图改变正常的irp处理流程,那么死的机会就大起来的。
如果你要改变正常的irp处理流程,建议从sfilter改起。 不然,多半.... 多少人说过不能用filemon做二次开发,你怎么还没有留意。 你知道我的[失败很多, 收获不小.]从哪里来的么? filemon -> copyprotect -> fail -> redesign ring0->ring3->ring0 -> impossible -> fail ->redesign .... |
|
地板#
发布于:2002-06-20 18:13
Filemon的不足在哪里?我用得好好的啊。
其实我发现Filemon和Sfilter基本上差不多,它本来就不是一个商业的软件,做得不好并不奇怪,但它里面的东西还是很有用的。这是我的观点。 |
|
|
地下室#
发布于:2002-06-20 18:19
用filemon改造的一个东东,不知道为什么老会蓝屏,但报告的不是我的驱动的问题。而且会不定时的给你重起一下。但确实是没装我的驱动就不会出这种问题。 猫头鹰先生好久不见了!唉,都有点想你了! 不知道你出现什么问题了呢?说出来看看吧!不能说明白就只有贴出代码来才可以给你找错误的了 |
|
5楼#
发布于:2002-06-20 19:58
根据需求不同而言。
比如对于随时mount/unmount的设备(典型是外挂式的设备),由于插入和摘除处理无法干净。 我做的时候也不是做不出来,动作也算安定,对于一些情况,连续3次以上mount,unmount才出错,原因都知道,但是系统不给我机会处理,我就没有办法了,最终使用ifs推倒从来,才跟除掉。 sfilter和filemon还是有极大差别的,attach device object的延迟删除做得相当精妙。除此之外。。。。 仔细看代码吧。 只是sfilter做得不那么友好,不太容易改而已。 |
|
6楼#
发布于:2002-06-20 22:32
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
7楼#
发布于:2002-06-21 08:57
呵呵!好的,关键是自己把问题找出来!自己找出来的话功力会升的多
|
|